Akrabalar arasındaki tasarrufların İİK. 278/III-1. maddesi gereğince yakın akrabalar arasındaki tasarruflarda iyiniyet ve bedel farkına bakılmaksızın bağışlama hükmünde olup iptale tabi bulunduğu - Dava konusu taşınmaza -üzerindeki ipotek ve hacizler de eklendiğinde- değerinin çok üstünde bir bedel ödenerek alınmasının, hayatın olağan akışına aykırı olup, yapılan satışın iptalini gerektireceği–
6183 sayılı Kanun uyarınca, kamu alacağından dolayı dede ile torun arasındaki tasarrufun iptali için dava açılabileceği–
Tasarrufa konu taşınmazın tapuda belirtilen (gösterilen) satış bedeli ile, taşınmazın tasarruf tarihindeki -serbest piyasa rayicine göre- belirlenen gerçek değeri arasında bir misli veya daha fazla fark bulunması halinde "edimler arasında fahiş farkın bulunduğu"nun kabulü gerekeceği– (Dava konusu taşınmazın tapuda gösterilen satış değeri ile keşfen saptanan satış tarihindeki gerçek değeri arasında fahiş (bir misli) fark bulunması halinde, yapılan bu tasarrufun "bağışlama" hükmünde olup İİK.nun 278/III-2 maddesi gereğince mutlak olarak iptâle tabi olacağı)–
- 17. HD. 09.05.2011 T. 9966/4457
- 17. HD. 07.04.2011 T. 11715/3213
- 17. HD. 24.03.2011 T. 7379/2681
- 17. HD. 21.03.2011 T. 7080/2515
- 17. HD. 21.03.2011 T. 6837/2509
- 17. HD. 15.03.2011 T. 12124/2282
- 17. HD. 24.02.2011 T. 218/1618
- 17. HD. 14.02.2011 T. 6664/1153
- 17. HD. 05.10.2010 T. 3945/7739
- 17. HD. 30.09.2010 T. 2877/7563
- 17. HD. 01.07.2010 T. 3110/6224
- 17. HD. 24.06.2010 T. 2044/5925
- 17. HD. 12.06.2010 T. 3693/5106
- 17. HD. 13.05.2010 T. 3935/4502
- 17. HD. 27.04.2010 T. 1693/3947
- 17. HD. 01.04.2010 T. 697/2951
- 17. HD. 18.03.2010 T. 1137/2405
- 17. HD. 25.02.2010 T. 10734/1661
- 17. HD. 18.02.2010 T. 10494/1230
- 17. HD. 02.02.2010 T. 8712/700
- 17. HD. 18.01.2010 T. 10930/128
- 17. HD. 24.12.2009 T. 6810/8840
- 17. HD. 17.12.2009 T. 877/8524
- 17. HD. 17.12.2009 T. 5900/8518
- 17. HD. 15.12.2009 T. 6883/8460
- 17. HD. 23.11.2009 T. 9639/7770
- 17. HD. 19.11.2009 T. 6611/7742
- 17. HD. 19.11.2009 T. 5773/7736
- 17. HD. 28.11.2008 T. 2522/5601
- 17. HD. 25.11.2008 T. 3755/5541
- 17. HD. 18.11.2008 T. 2633/5370
- 17. HD. 30.06.2008 T. 1640/3589
- 17. HD. 23.06.2008 T. 2500/3430
- 17. HD. 19.06.2008 T. 869/3382
- 17. HD. 09.06.2008 T. 1509/3112
- 17. HD. 15.05.2008 T. 563/2607
- 17. HD. 13.05.2008 T. 747/2560
- 17. HD. 08.05.2008 T. 1597/2423
- 17. HD. 22.04.2008 T. 509/2097
- 17. HD. 01.04.2008 T. 5646/1623
- 17. HD. 06.03.2008 T. 4111/1080
- 17. HD. 22.01.2008 T. 5055/227
"Borçlu" ile "eşi" arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptâle tabi olduğu–
- 17. HD. 11.03.2013 T. 6811/3202
- 17. HD. 06.10.2011 T. 1140/8738
- 17. HD. 23.05.2011 T. 10069/5141
- 17. HD. 17.05.2011 T. 4221/4905
- 17. HD. 23.02.2010 T. 10103/1439
- 17. HD. 01.02.2010 T. 9601/617
- 17. HD. 23.11.2009 T. 6401/7787
- 17. HD. 10.11.2009 T. 7778/7371
- 17. HD. 15.09.2009 T. 4422/5398
- 17. HD. 09.06.2009 T. 4266/4099
- 17. HD. 04.05.2009 T. 68/2802
- 17. HD. 30.06.2008 T. 1657/3590
- 17. HD. 19.06.2008 T. 752/3379
- 17. HD. 13.03.2008 T. 4975/1242
- 17. HD. 21.02.2008 T. 5195/773
- 17. HD. 07.02.2008 T. 5509/460
- 17. HD. 31.01.2008 T. 4042/445
- 17. HD. 01.07.2007 T. 3422/2522
- 17. HD. 24.05.2007 T. 1729/1788
"Borçlu" (dayı, amca, teyze, hala) ile "yeğeni" arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptâle tabi olduğu–
- 17. HD. 02.04.2013 T. 7658/4623
- 17. HD. 02.05.2011 T. 9939/4198
- 17. HD. 22.03.2010 T. 706/2549
- 17. HD. 11.02.2010 T. 10736/1045
- 17. HD. 28.01.2010 T. 9968/537
- 17. HD. 28.12.2009 T. 7328/8978
- 17. HD. 10.12.2009 T. 6609/8210
- 17. HD. 23.11.2009 T. 6114/7780
- 17. HD. 09.11.2009 T. 6290/7278
- 17. HD. 11.05.2009 T. 3366/3015
- 17. HD. 11.05.2009 T. 335/3006
- 17. HD. 20.04.2009 T. 146/2463
- 17. HD. 23.02.2009 T. 3556/835
- 17. HD. 09.02.2009 T. 3429/451
- 17. HD. 22.01.2009 T. 4407/105
- 17. HD. 22.01.2009 T. 4652/115
- 17. HD. 26.09.2008 T. 3084/4338
- 17. HD. 03.06.2008 T. 849/2996
- 17. HD. 07.06.2007 T. 2237/1987
- 15. HD. 27.12.2004 T. 5534/6768
- 15. HD. 18.10.2004 T. 2449/5193
- 15. HD. 31.05.1999 T. 1826/2193
Borçlu ile babası arasındaki tasarrufların iptali için, 6183 sayılı Kanuna göre -kamu alacağından dolayı- iptal davası açılabileceği–
"Taraf teşkili" kamu düzeni ile ilgili olup, mahkemece kendiliğinden gözetileceğinden, aralarında "zorunlu dava arkadaşlığı" bulunan "borçlu" ya da "üçüncü kişi"nin açılan davada davalı olarak gösterilmemiş olması halinde, bu kişiye usulüne göre dava dilekçesi tebliğ edilip, kendisine savunma olanağı tanınmadan tasarrufun iptali davasının sonuçlandırılamayacağı–
- 17. HD. 01.04.2013 T. 5724/4509
- 17. HD. 25.11.2010 T. 5364/10054
- 17. HD. 22.03.2010 T. 442/2543
- 17. HD. 18.01.2010 T. 6390/15
- 17. HD. 21.12.2009 T. 6548/8632
- 17. HD. 02.07.2009 T. 2018/4866
- 17. HD. 14.05.2009 T. 1792/3136
- 17. HD. 09.03.2009 T. 5276/1209
- 17. HD. 19.02.2009 T. 697/805
- 17. HD. 20.01.2009 T. 2849/87
- 17. HD. 19.01.2009 T. 3284/13
İİK'nun 278/III-2'deki bedeller arasındaki nisbetsizliğe ilişkin hükmün "borçlu ile borçludan tasarruf konusu malı satın alan kişi arasındaki tasarruflarda" iptâl nedeni olabileceği, aynı malı üçüncü kişiden satın almış olan başka kişiler (dördüncü kişiler) hakkında bu hükmün uygulanmayacağı, bu kişilerin ayrıca "kötüniyetli oldukları" (İİK. 280) isbat edilmedikçe, bu kişilere yapılan tasarrufun iptâline karar verilemeyeceği–
6183 sayılı Kanun uyarınca, kamu alacağından dolayı damat ile kayınvalide arasındaki tasarrufun iptali için dava açılabileceği–