"Borçlu" ile "üçüncü kişi" arasında yapılan satışta, edimler arasında "aşırı fark" (tapudaki satış bedeli ile gerçek değeri arasında bir misli ya da daha fazla fark) bulunması ve bu farkın (ya da; taşınmazın tasarruf tarihindeki, bilirkişilerce saptanan gerçek değerinin) ödendiğinin üçüncü kişi tarafından "yasal ve inandırıcı delillerle" kanıtlanamaması halinde, tasarrufun iptali davasının kabulüne karar verilmesi gerekeceği–

"Tapuda gösterilen bedelin gerçek satış bedelini yansıtmadığı ve bunun dışında ayrıca satıcı-borçluya ödeme yapıldığı"nın yasal ve inandırıcı delillerle -örneğin; banka makbuzu, bankadaki para hareketini gösteren hesap ekstresi gibi- belgelerle daval ...
Aynı doğrultuda