"Borçlu" ile "üçüncü kişi" arasında yapılan satışta, edimler arasında "aşırı fark" (tapudaki satış bedeli ile gerçek değeri arasında bir misli ya da daha fazla fark) bulunması ve bu farkın (ya da; taşınmazın tasarruf tarihindeki, bilirkişilerce saptanan gerçek değerinin) ödendiğinin üçüncü kişi tarafından "yasal ve inandırıcı delillerle" kanıtlanamaması halinde, tasarrufun iptali davasının kabulüne karar verilmesi gerekeceği–

Davacı vekili "davalılardan E. Altındaş'ın müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında icra takibi yaptıklarını ve borçlunun kendisine ait taşınmazı muvazaalı olarak diğer davalı İ. Soyral'a sattığını öne sürerek yapılan satış işleminin iptâli ile kend ...
Aynı doğrultuda