"Borçlu" ile "üçüncü kişi" arasında yapılan satışta, edimler arasında "aşırı fark" (tapudaki satış bedeli ile gerçek değeri arasında bir misli ya da daha fazla fark) bulunması ve bu farkın (ya da; taşınmazın tasarruf tarihindeki, bilirkişilerce saptanan gerçek değerinin) ödendiğinin üçüncü kişi tarafından "yasal ve inandırıcı delillerle" kanıtlanamaması halinde, tasarrufun iptali davasının kabulüne karar verilmesi gerekeceği–

Dava İİK.nun 277 ve devamı maddelerine dayalı tasarrufun iptâli istemine ilişkindir. Mahkemece "davanın reddine" karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya kapsamına ve delillere uygun düşmemektedir. İİK.nun yukarıda değinilen maddelerinde düzenlen ...
Aynı doğrultuda