Kavramlar
hayatın olağan akışına aykırılık derdestlik itirazı tasarrufun iptali alacaklılara zarar vermek
"Borçlu" ile işlemde bulunmuş olan üçüncü kişinin "kardeş" olmaları nedeniyle, davalı üçüncü kişinin, borçlunun içinde bulunduğu mali durumu ve alacaklılarına zarar verme kastını bilemeyeceğini kabul etmenin hayatın olağan akışına uygun düşmeyeceğinden, borçlu ile kardeşi arasındaki işlemin -İİK. 280/I ve II uyarınca- iptâline karar verilmesi gerekeceği–
Taraflar arasındaki uyuşmazlık İ.İ.K.nun 277 ve devamı maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptaline ilişkindir. Mahkemece "borçlu A.'in tasarrufu yaptığı 02.04.1998 tarihi ile icra takip tarihi arasında 2 seneden fazla bir zaman geçtiği"nden bahisle d ...
DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN
Kavramlar
hayatın olağan akışına aykırılık derdestlik itirazı tasarrufun iptali alacaklılara zarar vermek
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar