"Borçlu" ile işlemde bulunmuş olan üçüncü kişinin "kardeş" olmaları nedeniyle, davalı üçüncü kişinin, borçlunun içinde bulunduğu mali durumu ve alacaklılarına zarar verme kastını bilemeyeceğini kabul etmenin hayatın olağan akışına uygun düşmeyeceğinden, borçlu ile kardeşi arasındaki işlemin -İİK. 280/I ve II uyarınca- iptâline karar verilmesi gerekeceği–
Davacı vekili davalılardan H. A.’ın müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kendisine ait taşınmazları kardeşi olan diğer ...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 16.12.2010 T. 10842/11124
- 17. HD 3.02.2011 T. 5618/676
- 17. HD 27.01.2011 T. 4961/423
- 15. HD 11.11.2003 T. 5210/5372
- 17. HD 2.11.2010 T. 6813/9287
- 17. HD 14.03.2013 T. 5830/3302
- 17. HD 20.03.2008 T. 5427/1406
- 17. HD 1.11.2007 T. 2581/3337
- 13. HD 28.09.1981 T. 5194/6081
- 15. HD 12.10.2000 T. 3475/4400
- 17. HD 5.02.2009 T. 3951/417
- 17. HD 26.10.2010 T. 5588/8809
- 17. HD 16.05.2011 T. 9871/4857
- 15. HD 7.10.2003 T. 3924/4591
- 17. HD 2.11.2010 T. 6028/9280
- 15. HD 11.10.1984 T. 2697/3006
- 15. HD 15.10.1984 T. 243/3070
- 17. HD 15.05.2008 T. 405/2605
- 17. HD 18.03.2010 T. 1064/2401
- 17. HD 4.11.2010 T. 5659/9381
İlgili bağlantılar