"Borçlu" ile işlemde bulunmuş olan üçüncü kişinin "kardeş" olmaları nedeniyle, davalı üçüncü kişinin, borçlunun içinde bulunduğu mali durumu ve alacaklılarına zarar verme kastını bilemeyeceğini kabul etmenin hayatın olağan akışına uygun düşmeyeceğinden, borçlu ile kardeşi arasındaki işlemin -İİK. 280/I ve II uyarınca- iptâline karar verilmesi gerekeceği–
Davacı vekili "davalılardan E. Özcerrah'ın müvekkiline olan borcu nedeniyle yaptıkları icra takibi sırasında, alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla kendisine ait taşınmazları akrabası olan diğer davalı D. Özcerrah'a sattığını" öne sürerek "yapılan tas ...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 16.12.2010 T. 10842/11124
- 17. HD 3.02.2011 T. 5618/676
- 17. HD 27.01.2011 T. 4961/423
- 15. HD 11.11.2003 T. 5210/5372
- 17. HD 2.11.2010 T. 6813/9287
- 17. HD 14.03.2013 T. 5830/3302
- 17. HD 20.03.2008 T. 5427/1406
- 17. HD 1.11.2007 T. 2581/3337
- 13. HD 28.09.1981 T. 5194/6081
- 17. HD 8.06.2010 T. 2935/5293
- 15. HD 12.10.2000 T. 3475/4400
- 17. HD 26.10.2010 T. 5588/8809
- 17. HD 16.05.2011 T. 9871/4857
- 15. HD 7.10.2003 T. 3924/4591
- 17. HD 2.11.2010 T. 6028/9280
- 15. HD 11.10.1984 T. 2697/3006
- 15. HD 15.10.1984 T. 243/3070
- 17. HD 15.05.2008 T. 405/2605
- 17. HD 18.03.2010 T. 1064/2401
- 17. HD 4.11.2010 T. 5659/9381
İlgili bağlantılar