Dava konusu taşınmazın -tasarruftan sonra dahi- borçlu tarafından kullanılıyor olmasının, tasarrufun kötüniyetle yapıldığını göstereceği ve hayatın olağan akışına aykırı olacağı (uygun bulunmayacağı)–
Davacı vekili "davalı borçlu Z. aleyhine icra takibi yaptıklarını borcu karşılayacak mal bulunamadığını, bu nedenle dava konusu taşınmazını diğer davalı ve bacanağı olan M. A.'ye satışına ilişkin tasarrufun iptaline karar verilmesini" talep ve dava e ...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 19.02.2009 T. 192/803
- 17. HD 8.07.2010 T. 4667/6627
- 17. HD 17.12.2007 T. 4360/4303
- 17. HD 4.06.2009 T. 1714/3941
- 17. HD 20.09.2010 T. 5770/7046
- 17. HD 16.02.2010 T. 9932/1204
- 17. HD 27.01.2011 T. 3453/422
- 17. HD 17.05.2011 T. 9069/4908
- 17. HD 7.02.2011 T. 6542/892
- 17. HD 31.03.2009 T. 4674/1889
- 17. HD 13.10.2009 T. 4442/6278
- 17. HD 26.04.2011 T. 12744/3911
İlgili bağlantılar