Dava konusu taşınmazın -tasarruftan sonra dahi- borçlu tarafından kullanılıyor olmasının, tasarrufun kötüniyetle yapıldığını göstereceği ve hayatın olağan akışına aykırı olacağı (uygun bulunmayacağı)–
Davacı vekili "davalılardan F. Taşdemir'in müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını; ancak, borcunu ödememek için kendisine ait taşınmazı düşük bir bedelle diğer dava ...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 19.02.2009 T. 192/803
- 17. HD 8.07.2010 T. 4667/6627
- 17. HD 9.02.2010 T. 8835/960
- 17. HD 17.12.2007 T. 4360/4303
- 17. HD 4.06.2009 T. 1714/3941
- 17. HD 20.09.2010 T. 5770/7046
- 17. HD 16.02.2010 T. 9932/1204
- 17. HD 27.01.2011 T. 3453/422
- 17. HD 17.05.2011 T. 9069/4908
- 17. HD 7.02.2011 T. 6542/892
- 17. HD 13.10.2009 T. 4442/6278
- 17. HD 26.04.2011 T. 12744/3911
İlgili bağlantılar