"Borçlu" ile "üçüncü kişi" arasında yapılan satışta, edimler arasında "aşırı fark" (tapudaki satış bedeli ile gerçek değeri arasında bir misli ya da daha fazla fark) bulunması ve bu farkın (ya da; taşınmazın tasarruf tarihindeki, bilirkişilerce saptanan gerçek değerinin) ödendiğinin üçüncü kişi tarafından "yasal ve inandırıcı delillerle" kanıtlanamaması halinde, tasarrufun iptali davasının kabulüne karar verilmesi gerekeceği–

Davacı vekili dava dilekçesinde "davalı borçlu T. F. Köksal'ın alacaklısından mal kaçırmak amacıyla Beykoz Yalıköy mahallesi 467 ada 31 parselde kayıtlı dükkanını 11.7.2006 tarihinde davalı F. Tepe'ye sattığını" belirterek "tasarrufun iptalini" talep ...
Aynı doğrultuda