Tasarrufa konu taşınmazın tapuda belirtilen (gösterilen) satış bedeli ile, taşınmazın tasarruf tarihindeki -serbest piyasa rayicine göre- belirlenen gerçek değeri arasında bir misli veya daha fazla fark bulunması halinde "edimler arasında fahiş farkın bulunduğu"nun kabulü gerekeceği– (Dava konusu taşınmazın tapuda gösterilen satış değeri ile keşfen saptanan satış tarihindeki gerçek değeri arasında fahiş (bir misli) fark bulunması halinde, yapılan bu tasarrufun "bağışlama" hükmünde olup İİK.nun 278/III-2 maddesi gereğince mutlak olarak iptâle tabi olacağı)–

Davacı vekili "davalı muris borçlu M. aleyhine takip yaptıklarını, borcu karşılayacak mal bulunamadığını bu nedenle borçlunun bahçeli kargir evdeki hissesini diğer davalı S.'a bu davalının da davalı N.'a devrine ilişkin tasarrufların iptâline ve taşı ...
Aynı doğrultuda