"Borçlu" ile işlemde bulunmuş olan üçüncü kişinin "kardeş" olmaları nedeniyle, davalı üçüncü kişinin, borçlunun içinde bulunduğu mali durumu ve alacaklılarına zarar verme kastını bilemeyeceğini kabul etmenin hayatın olağan akışına uygun düşmeyeceğinden, borçlu ile kardeşi arasındaki işlemin -İİK. 280/I ve II uyarınca- iptâline karar verilmesi gerekeceği–

Davacı vekili "11.6.2001 tanzim 12.6.2002 vadeli 55.000 dolar bono karşılığı 26.3.2004 takip tarihi itibariyle 88.953.34 YTL borcu bulunan davalı B. U. Üzülme'nin Beşiktaş-Ortaköy Tören Sokak 658 ada 109 parsel 603 m2 miktarlı 10/346 arsa paylı 3. bo ...
Aynı doğrultuda