Dava konusu taşınmazın -tasarruftan sonra dahi- borçlu tarafından kullanılıyor olmasının, tasarrufun kötüniyetle yapıldığını göstereceği ve hayatın olağan akışına aykırı olacağı (uygun bulunmayacağı)–
Davacı vekili davalılardan Y. D.taş’ın müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kendisine ait taşınmazı diğer davalı R.a A ...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 19.02.2009 T. 192/803
- 17. HD 8.07.2010 T. 4667/6627
- 17. HD 9.02.2010 T. 8835/960
- 17. HD 17.12.2007 T. 4360/4303
- 17. HD 4.06.2009 T. 1714/3941
- 17. HD 20.09.2010 T. 5770/7046
- 17. HD 16.02.2010 T. 9932/1204
- 17. HD 27.01.2011 T. 3453/422
- 17. HD 7.02.2011 T. 6542/892
- 17. HD 31.03.2009 T. 4674/1889
- 17. HD 13.10.2009 T. 4442/6278
- 17. HD 26.04.2011 T. 12744/3911
İlgili bağlantılar