"Borçlu" ile "üçüncü kişi" arasında yapılan satışta, edimler arasında "aşırı fark" (tapudaki satış bedeli ile gerçek değeri arasında bir misli ya da daha fazla fark) bulunması ve bu farkın (ya da; taşınmazın tasarruf tarihindeki, bilirkişilerce saptanan gerçek değerinin) ödendiğinin üçüncü kişi tarafından "yasal ve inandırıcı delillerle" kanıtlanamaması halinde, tasarrufun iptali davasının kabulüne karar verilmesi gerekeceği–

• 17. HD. 22.02.2011 T. 9936/1462
• 17. HD. 07.02.2011 T. 6376/887
• 17. HD. 31.01.2011 T. 5634/595
• 17. HD. 02.12.2010 T. 6054/10482
• 17. HD. 08.06.2010 T. 2419/5295
• 17. HD. 16.11.2009 T. 6122/7526
• 17. HD. 09.11.2009 T. 9177/7286
• 17. HD. 20.10.2009 T. 4959/6609
• 17. HD. 12.10.2009 T. 4062/6212
• 17. HD. 29.09.2009 T. 4309/5795
• 17. HD. 28.09.2009 T. 3532/5732
• 17. HD. 14.09.2009 T. 4210/5319
• 17. HD. 14.09.2009 T. 3372/5313
• 17. HD. 25.12.2008 T. 3226/5749
• 17. HD. 18.11.2008 T. 2656/5371
• 17. HD. 23.10.2008 T. 1890/4841
• 17. HD. 03.07.2008 T. 808/3720
• 17. HD. 08.05.2008 T. 385/2421
• 17. HD. 01.04.2008 T. 99/1626
• 17. HD. 25.03.2008 T. 5280/1482
• 17. HD. 25.03.2008 T. 5050/1478
• 17. HD. 25.02.2008 T. 5523/796
• 17. HD. 15.01.2008 T. 5611/75
• 15. HD. 17.02.2005 T. 4275/852
• 15. HD. 24.06.2004 T. 720/3544
• 15. HD. 10.06.2004 T. 2748/3275
• 15. HD. 18.11.2003 T. 4576/5514
• 15. HD. 18.09.2003 T. 4581/4084
• 15. HD. 03.07.2003 T. 930/3758
• 15. HD. 10.04.2003 T. 999/1893
• 15. HD. 30.01.2003 T. 6450/483
• 15. HD. 30.10.2001 T. 4773/4872

"Borçlu" ile "kuzeni" arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptâle tabi olduğu–

• 17. HD. 08.07.2010 T. 1975/6630
• 17. HD. 14.09.2009 T. 3526/5318
• 17. HD. 25.05.2009 T. 1624/3567
• 17. HD. 12.06.2008 T. 738/3226
• 17. HD. 06.11.2007 T. 4050/3434

"Borçlu ana (baba)" ile "oğlu (kızı)" arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptâle tabi olduğu–

• 17. HD. 14.03.2013 T. 6358/3310
• 17. HD. 31.03.2011 T. 1686/2913
• 17. HD. 17.01.2011 T. 4328/47
• 17. HD. 20.12.2010 T. 6541/11296
• 17. HD. 14.12.2010 T. 8862/11016
• 17. HD. 25.11.2010 T. 3467/10047
• 17. HD. 24.06.2010 T. 2105/5924
• 17. HD. 23.11.2009 T. 8104/7775
• 17. HD. 28.09.2009 T. 6353/5739
• 17. HD. 15.09.2009 T. 4443/5401
• 17. HD. 14.09.2009 T. 5528/5322
• 17. HD. 08.06.2009 T. 1174/4022
• 17. HD. 04.06.2009 T. 1996/3931
• 17. HD. 21.05.2009 T. 3853/3450
• 17. HD. 12.05.2009 T. 2344/3089
• 17. HD. 22.04.2009 T. 162/2617
• 17. HD. 24.03.2009 T. 4581/1707
• 17. HD. 16.03.2009 T. 5332/1470
• 17. HD. 02.03.2009 T. 5202/992
• 17. HD. 26.01.2009 T. 264/175
• 17. HD. 27.11.2008 T. 3552/5573
• 17. HD. 23.11.2008 T. 3806/5723
• 17. HD. 01.10.2008 T. 3200/4312
• 17. HD. 18.09.2008 T. 2192/4159
• 17. HD. 10.07.2008 T. 3022/3919
• 17. HD. 16.06.2008 T. 2692/3267
• 17. HD. 12.06.2008 T. 600/3200
• 17. HD. 12.06.2008 T. 605/3221
• 17. HD. 10.06.2008 T. 1071/3142
• 17. HD. 05.06.2008 T. 222/3076
• 17. HD. 22.05.2008 T. 366/2762
• 17. HD. 09.10.2007 T. 3039/3029

Dava konusu taşınmazın gerçek değerinin davalı-üçüncü kişi tarafından ödenmiş olduğunun, sunulan belgelerden anlaşılmış olması halinde, tasarrufun iptali davasının reddine karar verilmesi gerekeceği–

• 17. HD. 16.06.2009 T. 1309/4305

"Borçlu" ile "eşi" arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptâle tabi olduğu–

• 17. HD. 11.03.2013 T. 6811/3202
• 17. HD. 06.10.2011 T. 1140/8738
• 17. HD. 23.05.2011 T. 10069/5141
• 17. HD. 17.05.2011 T. 4221/4905
• 17. HD. 23.02.2010 T. 10103/1439
• 17. HD. 01.02.2010 T. 9601/617
• 17. HD. 23.11.2009 T. 6401/7787
• 17. HD. 10.11.2009 T. 7778/7371
• 17. HD. 15.09.2009 T. 4422/5398
• 17. HD. 09.06.2009 T. 4266/4099
• 17. HD. 04.05.2009 T. 68/2802
• 17. HD. 30.06.2008 T. 1657/3590
• 17. HD. 19.06.2008 T. 752/3379
• 17. HD. 13.03.2008 T. 4975/1242
• 17. HD. 21.02.2008 T. 5195/773
• 17. HD. 07.02.2008 T. 5509/460
• 17. HD. 31.01.2008 T. 4042/445
• 17. HD. 01.07.2007 T. 3422/2522
• 17. HD. 24.05.2007 T. 1729/1788

"Borçlu" ile "yengesi" arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptale tâbi olduğu–

• 17. HD. 14.02.2011 T. 872/1164
• 17. HD. 08.06.2009 T. 3878/4030
• 17. HD. 30.10.2007 T. 4572/3276

İİK.nun 278 vd. maddelerinde iptâl edilebilecek bütün tasarrufların sınırlı olarak sayılmamış olduğu, kanunda iptâle tabi bazı tasarruflar içinde genel bir tanımlama yapılarak hangi tasarrufların iptâle tabi olduğu hususunun tayin ve takdirinin hakime bırakılmış olduğu–

• 17. HD. 25.04.2011 T. 8239/3885
• 17. HD. 28.03.2011 T. 7537/2752
• 17. HD. 07.03.2011 T. 9381/2000
• 17. HD. 24.02.2011 T. 572/1621
• 17. HD. 14.02.2011 T. 322/1162
• 17. HD. 17.01.2011 T. 4398/49
• 17. HD. 30.11.2010 T. 8301/10368
• 17. HD. 22.11.2010 T. 4397/9917
• 17. HD. 28.06.2010 T. 5097/6005
• 17. HD. 05.10.2009 T. 4037/5967
• 17. HD. 28.09.2009 T. 3824/5734
• 17. HD. 16.06.2009 T. 2065/4314
• 17. HD. 08.06.2009 T. 1181/4025
• 17. HD. 06.04.2009 T. 6187/2089
• 15. HD. 11.11.2003 T. 5503/5364
• 15. HD. 22.09.2003 T. 3378/4171