"Borçlu" ile "üçüncü kişi" arasında yapılan satışta, edimler arasında "aşırı fark" (tapudaki satış bedeli ile gerçek değeri arasında bir misli ya da daha fazla fark) bulunması ve bu farkın (ya da; taşınmazın tasarruf tarihindeki, bilirkişilerce saptanan gerçek değerinin) ödendiğinin üçüncü kişi tarafından "yasal ve inandırıcı delillerle" kanıtlanamaması halinde, tasarrufun iptali davasının kabulüne karar verilmesi gerekeceği–

Davacı vekili dava dilekçesinde "bankada çalıştığı sırada meydana gelen banka zararına karşılık davalı S.'den aldıkları bononun tahsili için yapılan takipte, borcu karşılayacak mal bulunamadığını ileri sürerek davalı S.'in sahibi olduğu taşınmazı dav ...
Aynı doğrultuda