"Borçlu" ile "üçüncü kişi" arasında yapılan satışta, edimler arasında "aşırı fark" (tapudaki satış bedeli ile gerçek değeri arasında bir misli ya da daha fazla fark) bulunması ve bu farkın (ya da; taşınmazın tasarruf tarihindeki, bilirkişilerce saptanan gerçek değerinin) ödendiğinin üçüncü kişi tarafından "yasal ve inandırıcı delillerle" kanıtlanamaması halinde, tasarrufun iptali davasının kabulüne karar verilmesi gerekeceği–

Dava, İİK.'nun 277 ve devamı maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Davada, İİK. 278/II. maddesindeki iptal sebebine dayanılmıştır. Gerçekten, borçlu ile üçüncü kişi arasındaki satış işleminde 300 milyon TL. bedel gösterilm ...
Aynı doğrultuda