Haczin; mahalle, sokak, cadde olarak hangi adreste uygulandığının ve bu adresin davacı üçüncü kişiye mi yoksa borçluya ait adres mi olduğunun haciz zaptından anlaşılamaması halinde, icra mahkemesince haczi uygulayan icra memurunun da hazır bulundurularak yerinde keşif yapılması ve adresin kime ait olduğunun tespitinden sonra, ticaret sicil memurluğu, vergi kayıtları ve kira sözleşmesi gibi belgelerin incelenerek haciz yapılan yerin kime ait olduğunun saptanması gerekeceği-
İstihkak iddiasını ispat etmek için davacının mahkemeye sunduğu faturaların gerçekliğinin ve hacizli mallara uygunluğunun, dip koçanları ve satıcı firmaların ticari kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak araştırılması ve faturayı düzenleyen kişi ya da şirket yetkililerinin mahkemeye davet edilerek dinlenmesi varılacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekeceği-
- 17. HD. 02.06.2011 T. 10827/5587
- 17. HD. 31.05.2011 T. 427/5553
- 17. HD. 26.04.2011 T. 11798/3977
- 17. HD. 19.04.2011 T. 11717/3690
- 17. HD. 01.02.2011 T. 3978/610
- 17. HD. 17.06.2010 T. 8163/5666
- 17. HD. 10.06.2010 T. 4950/5387
- 17. HD. 01.06.2010 T. 305/4974
- 17. HD. 04.03.2010 T. 8176/1892
- 17. HD. 10.02.2010 T. 9677/989
- 21. HD. 30.01.2007 T. 21363/884
- 21. HD. 18.12.2006 T. 1860/15498
- 21. HD. 13.06.2006 T. 4923/6380
- 21. HD. 08.05.2006 T. 13215/4845
- 21. HD. 11.04.2006 T. 2826/3808
- 21. HD. 11.04.2006 T. 12184/3768
- 21. HD. 14.03.2006 T. 1940/2310
- 21. HD. 21.02.2006 T. 14037/1490
Sabit gelir sahibi olduğu dosya kapsamıyla anlaşılmış olan davacı 3. kişinin bir kısım mahcuz ev eşyalarına ilişkin sunduğu fatura ve belgelerin bilirkişi incelemesi ile de davaya konu eşyalara uygunluğunun saptanmış olması halinde, “açılan istihkak davasının kabulüne” karar verilmesi gerekeceği-
“Sabit gelir sahibi olduğu ispatlanmamış yirmi yaşlarındaki borçlunun oğlu tarafından tüm ev eşyalarının satın alındığı” iddiasının, yaşam deneyimlerine aykırı sayılması gerekeceği-
Borçlu ile davacı 3. kişi arasındaki ilişkinin ticari işletme devri (örtülü işyeri devri) niteliğinde olduğu durumlarda olaya İİK. nun 44 ve BK’ nun 179. maddesinin (şimdi; TBK. mad. 202) uygulanması gerekeceği, 3. kişi tarafından “işyeri devri ile ilgili İİK. nun 44. maddesinde öngörülen koşulların yerine getirildiği” 3. kişi tarafından iddia ve ispat edilmedikçe, işyerini devralan davacı-3. kişinin BK. nun 179. maddesi (şimdi; TBK. mad. 202) uyarınca işletmenin borçlarından sorumlu olduğu, bu nedenle mahkemece “3. kişinin istihkak iddiasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-
- 17. HD. 31.05.2011 T. 203/5548
- 17. HD. 30.05.2011 T. 12616/5428
- 17. HD. 24.05.2011 T. 3276/5161
- 17. HD. 23.05.2011 T. 12035/5095
- 17. HD. 20.05.2011 T. 12551/5033
- 17. HD. 10.05.2011 T. 12275/4576
- 17. HD. 10.05.2011 T. 12273/4574
- 17. HD. 10.05.2011 T. 12277/4578
- 17. HD. 10.05.2011 T. 3564/4533
- 17. HD. 05.05.2011 T. 6705/4326
- 17. HD. 03.05.2011 T. 12281/4268
- 17. HD. 05.04.2011 T. 352/3113
- 17. HD. 05.04.2011 T. 2755/3059
- 17. HD. 05.04.2011 T. 2581/3057
- 17. HD. 29.03.2011 T. 1690/2791
- 17. HD. 22.03.2011 T. 10267/2531
- 17. HD. 22.03.2011 T. 10239/2524
- 17. HD. 17.03.2011 T. 1273/2416
- 17. HD. 17.03.2011 T. 1409/2415
- 17. HD. 15.03.2011 T. 10084/2290
- 17. HD. 07.03.2011 T. 11735/1956
- 17. HD. 22.02.2011 T. 8245/1517
- 17. HD. 21.02.2011 T. 8195/1439
- 17. HD. 17.02.2011 T. 12488/1259
- 17. HD. 15.02.2011 T. 8468/1231
- 17. HD. 14.02.2011 T. 9672/1114
- 17. HD. 01.02.2011 T. 9975/673
- 17. HD. 25.01.2011 T. 12513/418
- 17. HD. 18.01.2011 T. 12776/81
- 17. HD. 17.01.2011 T. 10216/35
- 17. HD. 17.01.2011 T. 4247/37
- 17. HD. 06.07.2010 T. 1415/6454
- 17. HD. 06.07.2010 T. 5765/6473
- 17. HD. 01.07.2010 T. 5783/6246
- 17. HD. 01.07.2010 T. 5563/6185
- 17. HD. 28.06.2010 T. 10646/5950
- 17. HD. 22.06.2010 T. 1256/5817
- 17. HD. 22.06.2010 T. 657/5806
- 17. HD. 14.06.2010 T. 10615/5449
- 17. HD. 08.06.2010 T. 4898/5339
- 17. HD. 08.06.2010 T. 3402/5322
- 17. HD. 08.06.2010 T. 2949/5323
- 17. HD. 01.06.2010 T. 210/4968
- 17. HD. 27.05.2010 T. 10138/4826
- 17. HD. 25.05.2010 T. 164/4749
- 17. HD. 24.05.2010 T. 9422/4621
- 17. HD. 13.05.2010 T. 9416/4554
- 17. HD. 13.05.2010 T. 8966/4553
- 17. HD. 13.04.2010 T. 8642/3469
- 17. HD. 08.04.2010 T. 209/3266
- 17. HD. 08.04.2010 T. 7872/3267
- 17. HD. 30.03.2010 T. 8371/2904
- 17. HD. 11.02.2010 T. 5642/1061
- 17. HD. 09.02.2010 T. 10255/920
- 17. HD. 04.02.2010 T. 683/769
- 17. HD. 29.12.2009 T. 6219/9260
- 17. HD. 22.12.2009 T. 5919/8811
- 17. HD. 17.12.2009 T. 5601/8561
- 17. HD. 24.11.2009 T. 4182/7934
- 17. HD. 24.11.2009 T. 9431/7938
- 17. HD. 24.11.2009 T. 3898/7925
- 17. HD. 24.11.2009 T. 5175/7976
- 17. HD. 17.11.2009 T. 4836/7655
- 17. HD. 12.11.2009 T. 5124/7447
- 17. HD. 22.10.2009 T. 4445/6678
- 17. HD. 22.10.2009 T. 4436/6680
- 17. HD. 20.10.2009 T. 5928/6618
- 17. HD. 15.10.2009 T. 3255/6426
- 17. HD. 15.10.2009 T. 3420/6429
- 17. HD. 15.10.2009 T. 3428/6433
- 17. HD. 01.10.2009 T. 2983/5915
- 17. HD. 01.10.2009 T. 2201/5877
- 17. HD. 04.06.2009 T. 1392/3981
- 17. HD. 28.05.2009 T. 1529/3688
- 17. HD. 15.05.2009 T. 1125/3176
- 21. HD. 03.02.2009 T. 16008/1365
- 21. HD. 03.11.2008 T. 16003/16940
- 21. HD. 10.04.2008 T. 10704/5578
- 21. HD. 01.02.2007 T. 15555/1181
- 21. HD. 02.05.2006 T. 1621/4631
- 21. HD. 25.04.2006 T. 12373/4289
- 17. HD. 17.04.2006 T. 11327/3910
- 21. HD. 23.03.2006 T. 11159/2741
- 21. HD. 20.03.2006 T. 8613/2538
- 21. HD. 14.03.2006 T. 1741/2308
- 21. HD. 26.09.2005 T. 2921/8294
Davacının dayandığı adi nitelikteki satış sözleşmesinin alacaklıyı bağlamayacağı-