Kavramlar
muvazaa borcun doğum tarihi istihkak iddiası mülkiyet karinesi ticari işletmenin devri kira sözleşmesi haczin kaldırılması istihkak davası
Borçlu ile davacı 3. kişi arasındaki ilişkinin ticari işletme devri (örtülü işyeri devri) niteliğinde olduğu durumlarda olaya İİK. nun 44 ve BK’ nun 179. maddesinin (şimdi; TBK. mad. 202) uygulanması gerekeceği, 3. kişi tarafından “işyeri devri ile ilgili İİK. nun 44. maddesinde öngörülen koşulların yerine getirildiği” 3. kişi tarafından iddia ve ispat edilmedikçe, işyerini devralan davacı-3. kişinin BK. nun 179. maddesi (şimdi; TBK. mad. 202) uyarınca işletmenin borçlarından sorumlu olduğu, bu nedenle mahkemece “3. kişinin istihkak iddiasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-
Davacı (3.kişi) vekili, davalı alacaklı tarafından müvekkilinin babası olan borçlu aleyhine yapılan takipte, Bakırköy 11.İcra Müdürlüğünün 2009/7185 Esas sayılı dosyasından 31.7.2009 tarihinde yapılan haciz işleminde, borçlu ile ilgisi bulunmayan müv ...
DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN
Kavramlar
muvazaa borcun doğum tarihi istihkak iddiası mülkiyet karinesi ticari işletmenin devri kira sözleşmesi haczin kaldırılması istihkak davası
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar