Kavramlar
muvazaa dahili dava istihkak iddiası ticari işletmenin devri icra takibinin durdurulması haczin kaldırılması istihkak davası teminat
Borçlu ile davacı 3. kişi arasındaki ilişkinin ticari işletme devri (örtülü işyeri devri) niteliğinde olduğu durumlarda olaya İİK. nun 44 ve BK’ nun 179. maddesinin (şimdi; TBK. mad. 202) uygulanması gerekeceği, 3. kişi tarafından “işyeri devri ile ilgili İİK. nun 44. maddesinde öngörülen koşulların yerine getirildiği” 3. kişi tarafından iddia ve ispat edilmedikçe, işyerini devralan davacı-3. kişinin BK. nun 179. maddesi (şimdi; TBK. mad. 202) uyarınca işletmenin borçlarından sorumlu olduğu, bu nedenle mahkemece “3. kişinin istihkak iddiasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-
Davacı 3.kişi vekili dava dilekçesi ile, Çarşamba icra Müdürlüğünün 2006/2072 Esas, Ünye l.İcra Müdürlüğünün 2006/397 Talimat sayılı dosyasından, 01.11.2006 günü, dahili davalı M. A.'ın borcundan dolayı davacıya ait işyerinde haciz yapıldığını , işye ...
DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN
Kavramlar
muvazaa dahili dava istihkak iddiası ticari işletmenin devri icra takibinin durdurulması haczin kaldırılması istihkak davası teminat
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar