2918 s. Yasa’ nın 20/d maddesi uyarınca, trafik sicile kayıtlı olan araçların satışlarının noterde yapılmış olmasının geçerlilik koşulu olduğu, satıştan sonra tescil işleminin yapılmamasının satışı geçersiz kılmayacağı ve satışa konu aracın mülkiyetinin noterde yapılan satış sözleşmesi ile alıcıya geçeceği-
Adi nitelikteki kira sözleşmesi ile her zaman düzenlenmesi mümkün faturaların istihkak davalarında yeterli kanıt olarak kabul edilemeyeceği-
Hapis hakkının, kanundan doğan bir tür ‘rehin hakkı’ olduğu; alacaklının hapis hakkını ‘taşınır rehininin paraya çevrilmesine ilişkin yol’ ile, İİK’nın 145 vd. maddelerine göre takip konusu yapılabileceği–
Borçlu ile davacı 3. kişi arasındaki ilişkinin ticari işletme devri (örtülü işyeri devri) niteliğinde olduğu durumlarda olaya İİK. nun 44 ve BK’ nun 179. maddesinin (şimdi; TBK. mad. 202) uygulanması gerekeceği, 3. kişi tarafından “işyeri devri ile ilgili İİK. nun 44. maddesinde öngörülen koşulların yerine getirildiği” 3. kişi tarafından iddia ve ispat edilmedikçe, işyerini devralan davacı-3. kişinin BK. nun 179. maddesi (şimdi; TBK. mad. 202) uyarınca işletmenin borçlarından sorumlu olduğu, bu nedenle mahkemece “3. kişinin istihkak iddiasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-
Takipte taraf olmayan 3.kişinin, taraf olmadığı icra dosyasından kendisine ait mal ve haklara konulan haczin iptalini “şikayet” yoluyla isteyemeyeceği, 3. kişinin bu iddiasını “istihkak” prosedürüne göre ileri sürmesi gerekeceği-
Dava dışı üçüncü kişinin evinin altında bulunan depoda haczedilen dava konusu patateslerin “borçluya ait olduğunu, aralarında kira sözleşmesi olmadığını, sadece iyilik olsun diye bunları deposuna kabul ettiğini” icra tutanağında belirten üçüncü kişinin bu beyanının İİK. nun 8. maddesi gereğince geçerli bir belge sayılacağı, adi nitelikteki kira sözleşmesi ve düzenlenmiş olan faturaların, bunun aksini ispata yeterli sayılmayacağı-
Davalı borçlu aleyhine başlayan icra takibinde, borçlu şirket yetkilisinin icra dairesine gidip ödeme emrini tebellüğ etmesi, borçlu şirket yetkilisinin ödeme emrinde yazılı yasal sürelerden feragat ettiğini bildirmesinin, haciz adresinde dava konusu taşınırların haczedilmesi ve davacı üçüncü kişiye alacağına mahsuben ihale edilmesinin ve ihaleden sonra tekrar borçlunun kullanımına verilmesinin “danışıklı işlem” niteliğinde sayılacağı-