Kavramlar
hayatın olağan akışına aykırılık ispat yükü alt işveren muvazaa istihkak iddiası kira sözleşmesi haczin kaldırılması istihkak davası
Borçlu ile davacı 3. kişi arasındaki ilişkinin ticari işletme devri (örtülü işyeri devri) niteliğinde olduğu durumlarda olaya İİK. nun 44 ve BK’ nun 179. maddesinin (şimdi; TBK. mad. 202) uygulanması gerekeceği, 3. kişi tarafından “işyeri devri ile ilgili İİK. nun 44. maddesinde öngörülen koşulların yerine getirildiği” 3. kişi tarafından iddia ve ispat edilmedikçe, işyerini devralan davacı-3. kişinin BK. nun 179. maddesi (şimdi; TBK. mad. 202) uyarınca işletmenin borçlarından sorumlu olduğu, bu nedenle mahkemece “3. kişinin istihkak iddiasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-
Davacı (üçüncü kişi), Bakırköy 4. icra Müdürlüğü'nün 2007/9317 Esas sayılı dosyası üzerinden kendisine ait iş yerinde 17.03.2008'de yapılan hacze konu menkuller ile borçlunun ilgisinin bulunmadığını, babası olan borçlunun 05.11.2007'de bıraktığı bu i ...
DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN
Kavramlar
hayatın olağan akışına aykırılık ispat yükü alt işveren muvazaa istihkak iddiası kira sözleşmesi haczin kaldırılması istihkak davası
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar