Borçlu ile davacı 3. kişi arasındaki ilişkinin ticari işletme devri (örtülü işyeri devri) niteliğinde olduğu durumlarda olaya İİK. nun 44 ve BK’ nun 179. maddesinin (şimdi; TBK. mad. 202) uygulanması gerekeceği, 3. kişi tarafından “işyeri devri ile ilgili İİK. nun 44. maddesinde öngörülen koşulların yerine getirildiği” 3. kişi tarafından iddia ve ispat edilmedikçe, işyerini devralan davacı-3. kişinin BK. nun 179. maddesi (şimdi; TBK. mad. 202) uyarınca işletmenin borçlarından sorumlu olduğu, bu nedenle mahkemece “3. kişinin istihkak iddiasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-

Uyuşmazlık 3.kişinin JIK'nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak açtığı istihkak davasına ilişkindir.   Dava konusu taşınır mallar 29.04.2008 ve 05.05.2008 tarihlerinde .borçluların takip ve ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste haczed ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar