Borçlu ile davacı 3. kişi arasındaki ilişkinin ticari işletme devri (örtülü işyeri devri) niteliğinde olduğu durumlarda olaya İİK. nun 44 ve BK’ nun 179. maddesinin (şimdi; TBK. mad. 202) uygulanması gerekeceği, 3. kişi tarafından “işyeri devri ile ilgili İİK. nun 44. maddesinde öngörülen koşulların yerine getirildiği” 3. kişi tarafından iddia ve ispat edilmedikçe, işyerini devralan davacı-3. kişinin BK. nun 179. maddesi (şimdi; TBK. mad. 202) uyarınca işletmenin borçlarından sorumlu olduğu, bu nedenle mahkemece “3. kişinin istihkak iddiasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-

Davacı vekili dava dilekçesi ile, Ankara 23.icra Müdürlüğünün 2004/3533 Esas sayılı dosyasından, 3.05.2006 tarihinde  davacıya  ait  işyerinde  haciz  yapıldığını belirterek, İİK’nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının ka ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar