Kavramlar
muvazaa mülkiyet karinesi ticari işletmenin devri haczin kaldırılması istihkak davası
Borçlu ile davacı 3. kişi arasındaki ilişkinin ticari işletme devri (örtülü işyeri devri) niteliğinde olduğu durumlarda olaya İİK. nun 44 ve BK’ nun 179. maddesinin (şimdi; TBK. mad. 202) uygulanması gerekeceği, 3. kişi tarafından “işyeri devri ile ilgili İİK. nun 44. maddesinde öngörülen koşulların yerine getirildiği” 3. kişi tarafından iddia ve ispat edilmedikçe, işyerini devralan davacı-3. kişinin BK. nun 179. maddesi (şimdi; TBK. mad. 202) uyarınca işletmenin borçlarından sorumlu olduğu, bu nedenle mahkemece “3. kişinin istihkak iddiasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-
Davacı (3.kişi) vekili,  davalı (alacaklı) tarafından dava dışı borçlu aleyhine Bakırköy 4.İcra Müdürlüğünün 2008/1026 Esas sayılı dosyasından yapılan takipte, alınan talimat ile Samsun 5.İcra Müdürlüğünün 2008/47 Tal. sayılı dosyasından 08.2.2008 ta ...
DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN
Kavramlar
muvazaa mülkiyet karinesi ticari işletmenin devri haczin kaldırılması istihkak davası
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar