Borçlu ile davacı 3. kişi arasındaki ilişkinin ticari işletme devri (örtülü işyeri devri) niteliğinde olduğu durumlarda olaya İİK. nun 44 ve BK’ nun 179. maddesinin (şimdi; TBK. mad. 202) uygulanması gerekeceği, 3. kişi tarafından “işyeri devri ile ilgili İİK. nun 44. maddesinde öngörülen koşulların yerine getirildiği” 3. kişi tarafından iddia ve ispat edilmedikçe, işyerini devralan davacı-3. kişinin BK. nun 179. maddesi (şimdi; TBK. mad. 202) uyarınca işletmenin borçlarından sorumlu olduğu, bu nedenle mahkemece “3. kişinin istihkak iddiasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-

Davacı 3.kişi vekili, İzmir 11. İcra Müdürlüğü’nün 2009/2121 Esas, Marmaris İcra Müdürlüğünün 2009/474 talimat sayılı dosyasından 20.05.2009 tarihinde haczedilen mahcuzların  müvekkiline ait olduğunu belirterek istihkak iddiasının kabulü ile  haczin ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar