Borçlu ile davacı 3. kişi arasındaki ilişkinin ticari işletme devri (örtülü işyeri devri) niteliğinde olduğu durumlarda olaya İİK. nun 44 ve BK’ nun 179. maddesinin (şimdi; TBK. mad. 202) uygulanması gerekeceği, 3. kişi tarafından “işyeri devri ile ilgili İİK. nun 44. maddesinde öngörülen koşulların yerine getirildiği” 3. kişi tarafından iddia ve ispat edilmedikçe, işyerini devralan davacı-3. kişinin BK. nun 179. maddesi (şimdi; TBK. mad. 202) uyarınca işletmenin borçlarından sorumlu olduğu, bu nedenle mahkemece “3. kişinin istihkak iddiasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-

Davacı  3.kişi  vekili,  Gaziantep  3.  İcra  Müdürlüğünün 2008/16411  Esas  sayılı  dosyasından,  10.02.2009  tarihinde, davacıya  ait  işyerindeki  malların  haczedildiğini  belirterek, İİK"nun  96  ve  devamı  maddelerine  dayalı  olarak  istihkak ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar