Haczin, borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste yapılmış olması halinde İİK. nun 97/a maddesinde öngörülen “mülkiyet karinesi” nin borçlu, dolayısı ile davacı alacaklı yararına olduğu, ispat yükü kendisine düşen davacı 3. kişinin bu karinenin aksini güçlü delillerle ispat etmesi gerekeceği-

Davacı 3.kişi vekili, D.li 7.İcra Müdürlüğünün 2008/5835 Esas sayılı takip dosyasında, haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu, işyerinde daha önce borçlu faaliyet gösterirken o boşalttıktan sonra işyerinin boş olarak kiralandığını ileri süre ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar