Haczin, borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste yapılmış olması halinde İİK. nun 97/a maddesinde öngörülen “mülkiyet karinesi” nin borçlu, dolayısı ile davacı alacaklı yararına olduğu, ispat yükü kendisine düşen davacı 3. kişinin bu karinenin aksini güçlü delillerle ispat etmesi gerekeceği-

Davacı 3.kişi vekili, Uşak 3.İcra Müdürlüğünün 2008/4542 Esas sayılı takip dosyasında haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin oğlu olan borçluların işyeri ve menkullerle ilgisinin bulunmadığını ileri sürerek haczin kaldırılması ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar