Haczin, borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste yapılmış olması halinde İİK. nun 97/a maddesinde öngörülen “mülkiyet karinesi” nin borçlu, dolayısı ile davacı alacaklı yararına olduğu, ispat yükü kendisine düşen davacı 3. kişinin bu karinenin aksini güçlü delillerle ispat etmesi gerekeceği-

Davacı alacaklı vekili dava dilekçesi ile, İzmir 22. İcra  Müdürlüğünün  2008/2116 Esas sayılı  dosyasından, borçluya ait işyerinde 04.07.2008 tarihinde yapılan haczi sırasında davalı 3.kişinin istihkak iddiasında bulunduğunu belirterek, İİK’nun 99 m ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar