Borçlu ile davacı 3. kişi arasındaki ilişkinin ticari işletme devri (örtülü işyeri devri) niteliğinde olduğu durumlarda olaya İİK. nun 44 ve BK’ nun 179. maddesinin (şimdi; TBK. mad. 202) uygulanması gerekeceği, 3. kişi tarafından “işyeri devri ile ilgili İİK. nun 44. maddesinde öngörülen koşulların yerine getirildiği” 3. kişi tarafından iddia ve ispat edilmedikçe, işyerini devralan davacı-3. kişinin BK. nun 179. maddesi (şimdi; TBK. mad. 202) uyarınca işletmenin borçlarından sorumlu olduğu, bu nedenle mahkemece “3. kişinin istihkak iddiasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-

Davacı 3.kişi vekili, Kadıköy 8. İcra Müdürlüğünün 2009/20265 sayılı takip dosyasında, haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu borçlu şirket ile bağlantılarının bulunmadığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir. Davalı ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar