Borçlu ile davacı 3. kişi arasındaki ilişkinin ticari işletme devri (örtülü işyeri devri) niteliğinde olduğu durumlarda olaya İİK. nun 44 ve BK’ nun 179. maddesinin (şimdi; TBK. mad. 202) uygulanması gerekeceği, 3. kişi tarafından “işyeri devri ile ilgili İİK. nun 44. maddesinde öngörülen koşulların yerine getirildiği” 3. kişi tarafından iddia ve ispat edilmedikçe, işyerini devralan davacı-3. kişinin BK. nun 179. maddesi (şimdi; TBK. mad. 202) uyarınca işletmenin borçlarından sorumlu olduğu, bu nedenle mahkemece “3. kişinin istihkak iddiasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-

Davacı 3.kişi vekili, İzmir  18.İcra Müdürlüğünün 2006/8601 Esas  sayılı dosyasından, davacı şirkete  ait işyerlerindeki malların 14.12.2006 tarihinde  haczedildiğini  belirterek, İİK”nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabu ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar