Kavramlar
muvazaa istihkak iddiası ticari işletmenin devri haczin kaldırılması
Borçlu ile davacı 3. kişi arasındaki ilişkinin ticari işletme devri (örtülü işyeri devri) niteliğinde olduğu durumlarda olaya İİK. nun 44 ve BK’ nun 179. maddesinin (şimdi; TBK. mad. 202) uygulanması gerekeceği, 3. kişi tarafından “işyeri devri ile ilgili İİK. nun 44. maddesinde öngörülen koşulların yerine getirildiği” 3. kişi tarafından iddia ve ispat edilmedikçe, işyerini devralan davacı-3. kişinin BK. nun 179. maddesi (şimdi; TBK. mad. 202) uyarınca işletmenin borçlarından sorumlu olduğu, bu nedenle mahkemece “3. kişinin istihkak iddiasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-
Davacı (3.kişi) vekili, İstanbul 11.İcra Müdürlüğünün 2007/16544 Esas sayılı dosyasından, borçlular G. ve Azmi A.cı'nın borcundan dolayı yapılan takipte, Ankara 32.icra Müdürlüğünün 2007/316 Tal.sayılı dosyası üzerinden yapılan haciz işleminde, müvek ...
DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN
Kavramlar
muvazaa istihkak iddiası ticari işletmenin devri haczin kaldırılması
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar