Haczin, borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste yapılmış olması halinde İİK. nun 97/a maddesinde öngörülen “mülkiyet karinesi” nin borçlu, dolayısı ile davacı alacaklı yararına olduğu, ispat yükü kendisine düşen davacı 3. kişinin bu karinenin aksini güçlü delillerle ispat etmesi gerekeceği-

Davacı 3.kişi vekili, Kartal 1.İcra Müdürlüğünün 2006/923 sayılı takip dosyasında, 12.12.2007 tarihinde müvekkilinin işyerinde haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu, işyerinin dava dışı satıştan boş olarak kiralandığını ileri sürerek haczin ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar