Haczin, borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste yapılmış olması halinde İİK. nun 97/a maddesinde öngörülen “mülkiyet karinesi” nin borçlu, dolayısı ile davacı alacaklı yararına olduğu, ispat yükü kendisine düşen davacı 3. kişinin bu karinenin aksini güçlü delillerle ispat etmesi gerekeceği-

Uyuşmazlık 3.kişinin İİK.'nun 96 ve onu izleyen maddelerine dayalı istihkak davasına ilişkindir. Haciz 11.01.2005 tarihinde bono adresinde yapılmıştır. Ödeme emri , borçlu tebligatı almaktan imtina ettiğinden haciz adresinde tebligat kanunun ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar