Kavramlar
organik bağ kötüniyet tazminatı ticari işletmenin devri haczin kaldırılması istihkak davası
Borçlu ile davacı 3. kişi arasındaki ilişkinin ticari işletme devri (örtülü işyeri devri) niteliğinde olduğu durumlarda olaya İİK. nun 44 ve BK’ nun 179. maddesinin (şimdi; TBK. mad. 202) uygulanması gerekeceği, 3. kişi tarafından “işyeri devri ile ilgili İİK. nun 44. maddesinde öngörülen koşulların yerine getirildiği” 3. kişi tarafından iddia ve ispat edilmedikçe, işyerini devralan davacı-3. kişinin BK. nun 179. maddesi (şimdi; TBK. mad. 202) uyarınca işletmenin borçlarından sorumlu olduğu, bu nedenle mahkemece “3. kişinin istihkak iddiasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-
Davacı 3.kişi vekili dava dilekçesi ile, Şişli 5. icra Müdürlüğünün 2008/17817 Esas, Bakırköy 8. İcra Müdürlüğünün 2009/1400 talimat sayılı dosyasından, 16.04.2009 günü, davalı M. G.'in borcundan dolayı davacıya ait işyerinde haciz edilen menkullerin ...
DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN
Kavramlar
organik bağ kötüniyet tazminatı ticari işletmenin devri haczin kaldırılması istihkak davası
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar