İstihkak davalarında -karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre- nisbî vekalet ücretine hükmedileceği—

• 21. HD. 05.07.2004 T. 4352/6556

Sadece vergi levhasının ibraz edilmesinin, üçüncü kişi lehine yeterli delil olarak kabul edilemeyeceği, icra müdürlüğünce “istihkak davası açması için” üçüncü kişiye süre verilmesi gerekeceği–

• 12. HD. 01.07.2004 T. 13942/17424

Yargılama aşamasında davalının ölmesi halinde, taraf ehliyeti sona erip ölenin hak ve borçları mirasçılarına geçtiğinden, ibraz edilen veraset belgesine göre davalının mirasçılarına yöntemine uygun şekilde açıklamalı duruşma davetiyesi tebliğ edilerek duruşmaya devam edilmesi gerekeceği—

• 21. HD. 22.06.2004 T. 5163/6150

Haczin, borçlunun ev veya işyerinde değil de, ödeme emrinin borçluya tebliğ edilmediği, üçüncü kişiye ait ev ya da işyerinde yapılmış olması halinde, 99. maddenin uygulanarak, alacaklıya istihkak davası açması için süre verilmesi gerekeceği—

• 12. HD. 18.06.2004 T. 10880/14612
• 21. HD. 27.04.2004 T. 2435/4138
• 12. HD. 09.10.2003 T. 15671/19609
• 12. HD. 21.06.2001 T. 10490/11085
• 12. HD. 01.02.2001 T. 801/1606
• 12. HD. 19.01.2001 T. 20432/601
• 12. HD. 28.11.2000 T. 17660/18497
• 12. HD. 21.10.1996 T. 10687/12777

İcra müdürlüğünce «İİK. 99/a göre istihkak davası açmak üzere alacaklıya süre verilmesi» kararına yönelik şikayet hakkında icra mahkemesi tarafından verilen kararın -İİK. 363/6 uyarınca- temyizinin mümkün olduğu—

• 12. HD. 04.05.2004 T. 7122/11125

Alacaklı tarafından İİK. 99 uyarınca icra müdürlüğünce verilen 7 günlük süre içinde açılan istihkak davasının, duruşma açılıp taraf teşkili sağlandıktan sonra incelenip sonuçlandırılabileceği, «şikayet» prosedürüne göre evrak üzerinde incelenip sonuçlandırılamayacağı—

• 12. HD. 04.05.2004 T. 7107/11118

İstihkak davalarının basit yargılama usulüne göre, duruşma açılarak inceleneceği, evrak üzerinde inceleme ile yetinilerek sonuçlandırılamayacağı—

• 21. HD. 27.04.2004 T. 3317/4139