Borçlu ile davacı 3. kişi arasındaki ilişkinin ticari işletme devri (örtülü işyeri devri) niteliğinde olduğu durumlarda olaya İİK. nun 44 ve BK’ nun 179. maddesinin (şimdi; TBK. mad. 202) uygulanması gerekeceği, 3. kişi tarafından “işyeri devri ile ilgili İİK. nun 44. maddesinde öngörülen koşulların yerine getirildiği” 3. kişi tarafından iddia ve ispat edilmedikçe, işyerini devralan davacı 3. kişinin BK. nun 179. maddesi (şimdi; TBK. mad. 202) uyarınca işletmenin borçlarından sorumlu olduğu, bu nedenle mahkemece “3. kişinin istihkak iddiasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-
Davacı alacaklı İİK'nun 99. maddeye dayalı olarak açtığı istihkak davası ile davalı 3.kişinin istihkak iddiasının reddini istemiştir.
3.kişinin elinde,7.4.2003 tarihinde haczedilen dava konusu mahcuzların, 3.kişinin kiracısı olduğu ileri sürül ...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 8.06.2010 T. 2814/5321
- 17. HD 6.07.2010 T. 354/6413
- 17. HD 9.05.2011 T. 10524/4436
- 17. HD 10.11.2009 T. 4157/7392
- 21. HD 26.04.2007 T. 12892/7075
- 17. HD 15.03.2011 T. 10070/2289
- 17. HD 22.06.2010 T. 803/5849
- 21. HD 22.05.2006 T. 13716/5096
- 17. HD 26.04.2011 T. 11781/3975
- 17. HD 23.03.2011 T. 7599/2638
- 17. HD 8.10.2009 T. 2514/6115
- 21. HD 1.04.2006 T. 11349/3789
- 17. HD 15.02.2011 T. 8074/1216
- 17. HD 17.01.2011 T. 4046/36
- 17. HD 21.02.2011 T. 401/1401
- 17. HD 17.12.2009 T. 5572/8559
- 21. HD 10.04.2007 T. 12344/6279
- 17. HD 24.12.2009 T. 5846/8883
- 17. HD 29.03.2011 T. 2848/2794
- 17. HD 1.03.2011 T. 7221/1770
- 21. HD 13.02.2007 T. 4521/1829
- 17. HD 17.03.2011 T. 871/2408
- 17. HD 27.05.2010 T. 10148/4841
- 17. HD 10.12.2009 T. 5159/8186
- 21. HD 6.02.2007 T. 4432/1387
- 17. HD 6.07.2010 T. 1432/6417
- 21. HD 11.04.2006 T. 3696/3795
- 17. HD 22.02.2011 T. 5680/1508
- 17. HD 18.01.2011 T. 11508/136
- 17. HD 8.02.2011 T. 3277/900
İlgili bağlantılar