Borçlu ile davacı 3. kişi arasındaki ilişkinin ticari işletme devri (örtülü işyeri devri) niteliğinde olduğu durumlarda olaya İİK. nun 44 ve BK’ nun 179. maddesinin (şimdi; TBK. mad. 202) uygulanması gerekeceği, 3. kişi tarafından “işyeri devri ile ilgili İİK. nun 44. maddesinde öngörülen koşulların yerine getirildiği” 3. kişi tarafından iddia ve ispat edilmedikçe, işyerini devralan davacı 3. kişinin BK. nun 179. maddesi (şimdi; TBK. mad. 202) uyarınca işletmenin borçlarından sorumlu olduğu, bu nedenle mahkemece “3. kişinin istihkak iddiasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-
Davacı (alacaklı) vekili, D.li 4. icra Müdürlüğü'nün 2007/448 Esas sayılı dosyasında yapılan, 25.01.2007 günlü hacze konu menkullere ilişkin üçüncü kişi tarafından yapılan istihkak iddiasının haksız ve dayanaktan yoksun bulunduğunu, borçlu ile davacı ...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 8.06.2010 T. 2814/5321
- 17. HD 6.07.2010 T. 354/6413
- 17. HD 9.05.2011 T. 10524/4436
- 17. HD 10.11.2009 T. 4157/7392
- 21. HD 26.04.2007 T. 12892/7075
- 17. HD 15.03.2011 T. 10070/2289
- 21. HD 2.05.2006 T. 11257/4607
- 17. HD 22.06.2010 T. 803/5849
- 21. HD 22.05.2006 T. 13716/5096
- 17. HD 26.04.2011 T. 11781/3975
- 17. HD 23.03.2011 T. 7599/2638
- 17. HD 8.10.2009 T. 2514/6115
- 21. HD 1.04.2006 T. 11349/3789
- 17. HD 15.02.2011 T. 8074/1216
- 17. HD 17.01.2011 T. 4046/36
- 17. HD 21.02.2011 T. 401/1401
- 17. HD 17.12.2009 T. 5572/8559
- 21. HD 10.04.2007 T. 12344/6279
- 17. HD 24.12.2009 T. 5846/8883
- 17. HD 29.03.2011 T. 2848/2794
- 17. HD 1.03.2011 T. 7221/1770
- 21. HD 13.02.2007 T. 4521/1829
- 17. HD 17.03.2011 T. 871/2408
- 17. HD 27.05.2010 T. 10148/4841
- 21. HD 6.02.2007 T. 4432/1387
- 17. HD 6.07.2010 T. 1432/6417
- 21. HD 11.04.2006 T. 3696/3795
- 17. HD 22.02.2011 T. 5680/1508
- 17. HD 18.01.2011 T. 11508/136
- 17. HD 8.02.2011 T. 3277/900
İlgili bağlantılar