Borçlu veya davalı 3. kişi şirketi temsile yetkili olmayan kişinin istihkak iddiasının geçerli bir istihkak iddiası olarak değerlendirilemeyeceği; görülmekte olan davanın “ön koşul yokluğu nedeniyle” reddine karar verilmesi gerekeceği-
Uyuşmazlık alacaklının İcra İflas Kanunun 99. maddesine dayalı olarak açtığı istihkak iddiasının reddi istemine ilişkindir.
Dava konusu taşınır malların haczedildiği 29.07.2004 tarihinde haciz mahallinde hazır bulunan ve davalı 3. kişi şirke ...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 8.03.2011 T. 226/2084
- 17. HD 15.03.2011 T. 12147/2253
- 21. HD 25.09.2007 T. 9975/15335
- 17. HD 8.03.2011 T. 1141/2099
- 17. HD 19.10.2010 T. 1770/8494
- 17. HD 7.02.2011 T. 25/847
- 17. HD 15.06.2010 T. 595/5545
- 17. HD 10.11.2009 T. 4151/7388
- 17. HD 22.06.2010 T. 895/5857
- 17. HD 22.06.2010 T. 4035/5845
- 17. HD 22.06.2010 T. 954/5862
- 17. HD 15.03.2011 T. 10049/2248
İlgili bağlantılar