Kavramlar
ispat yükü borcun doğum tarihi organik bağ istihkak iddiası mülkiyet karinesi alacaklılara zarar vermek haczin kaldırılması ihale şirket yetkilisi
Borçlu ile davacı 3. kişi arasındaki ilişkinin ticari işletme devri (örtülü işyeri devri) niteliğinde olduğu durumlarda olaya İİK. nun 44 ve BK’ nun 179. maddesinin (şimdi; TBK. mad. 202) uygulanması gerekeceği, 3. kişi tarafından “işyeri devri ile ilgili İİK. nun 44. maddesinde öngörülen koşulların yerine getirildiği” 3. kişi tarafından iddia ve ispat edilmedikçe, işyerini devralan davacı 3. kişinin BK. nun 179. maddesi (şimdi; TBK. mad. 202) uyarınca işletmenin borçlarından sorumlu olduğu, bu nedenle mahkemece “3. kişinin istihkak iddiasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-
Davacı (alacaklı) vekili,  Konya 8.  İcra Müdürlüğü’nün 2007/8308 Esas sayılı dosyasında 14.04.2009 günlü haczin uygulandığı iş yerinin ödeme emrinin de tebliğ edildiği takip borçlularına ait adres olduğunu, aynı dosyadan iki kez hacze gidildiğini ve ...
DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN
Kavramlar
ispat yükü borcun doğum tarihi organik bağ istihkak iddiası mülkiyet karinesi alacaklılara zarar vermek haczin kaldırılması ihale şirket yetkilisi
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar