Borçlu ile davacı 3. kişi arasındaki ilişkinin ticari işletme devri (örtülü işyeri devri) niteliğinde olduğu durumlarda olaya İİK. nun 44 ve BK’ nun 179. maddesinin (şimdi; TBK. mad. 202) uygulanması gerekeceği, 3. kişi tarafından “işyeri devri ile ilgili İİK. nun 44. maddesinde öngörülen koşulların yerine getirildiği” 3. kişi tarafından iddia ve ispat edilmedikçe, işyerini devralan davacı 3. kişinin BK. nun 179. maddesi (şimdi; TBK. mad. 202) uyarınca işletmenin borçlarından sorumlu olduğu, bu nedenle mahkemece “3. kişinin istihkak iddiasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-
Davacı alacaklı vekili, Uşak 2.İcra Müdürlüğünün 2007/2152 Esas sayılı takip dosyasında 8.6.2007 tarihinde haczedilen menkuller üzerinde davalı 3.kişi A. Alten'in istihkak iddiasında bulunduğunu, İİK.nun 99. maddesine göre yapılan haciz İİK.nun 97. m ...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 8.06.2010 T. 2814/5321
- 17. HD 6.07.2010 T. 354/6413
- 17. HD 9.05.2011 T. 10524/4436
- 17. HD 10.11.2009 T. 4157/7392
- 21. HD 26.04.2007 T. 12892/7075
- 17. HD 15.03.2011 T. 10070/2289
- 21. HD 2.05.2006 T. 11257/4607
- 17. HD 22.06.2010 T. 803/5849
- 21. HD 22.05.2006 T. 13716/5096
- 17. HD 26.04.2011 T. 11781/3975
- 17. HD 8.10.2009 T. 2514/6115
- 21. HD 1.04.2006 T. 11349/3789
- 17. HD 15.02.2011 T. 8074/1216
- 17. HD 17.01.2011 T. 4046/36
- 17. HD 21.02.2011 T. 401/1401
- 17. HD 17.12.2009 T. 5572/8559
- 21. HD 10.04.2007 T. 12344/6279
- 17. HD 24.12.2009 T. 5846/8883
- 17. HD 29.03.2011 T. 2848/2794
- 17. HD 1.03.2011 T. 7221/1770
- 21. HD 13.02.2007 T. 4521/1829
- 17. HD 17.03.2011 T. 871/2408
- 17. HD 27.05.2010 T. 10148/4841
- 17. HD 10.12.2009 T. 5159/8186
- 21. HD 6.02.2007 T. 4432/1387
- 17. HD 6.07.2010 T. 1432/6417
- 21. HD 11.04.2006 T. 3696/3795
- 17. HD 22.02.2011 T. 5680/1508
- 17. HD 18.01.2011 T. 11508/136
- 17. HD 8.02.2011 T. 3277/900
İlgili bağlantılar