Davalı 3. kişinin ev hanımı olup gelir ve kazanç sahibi bulunmaması nedeniyle mahkemeye sunduğu hacizli mallara uygunluk arz eden faturaların takipten sonra ve hacizden kısa bir süre önceki tarihi taşıması nedeniyle inandırıcı olarak kabul edilemeyeceği; ayrıca boşanmaya ilişkin dosyada davalı 3. kişi ile borçlunun adreslerinin aynı haciz adresi olmasının da boşanmanın danışığa dayalı ve alacaklılardan mal kaçırmaya yönelik olduğunu açıkça ortaya koymuş sayılacağı-
Dava İİK'nun 99. maddesine dayalı alacaklı tarafından açılan 3. kişinin istihkak iddiasının reddi istemine ilişkindir.
Davacı 3. kişi ile borçlunun karıkoca iken, alacaklı tarafından yapılan takip ve 6.3.2004 tarihinde borçluya bizzat yapılan ödem ...