Borçlu ile davacı 3. kişi arasındaki ilişkinin ticari işletme devri (örtülü işyeri devri) niteliğinde olduğu durumlarda olaya İİK. nun 44 ve BK’ nun 179. maddesinin (şimdi; TBK. mad. 202) uygulanması gerekeceği, 3. kişi tarafından “işyeri devri ile ilgili İİK. nun 44. maddesinde öngörülen koşulların yerine getirildiği” 3. kişi tarafından iddia ve ispat edilmedikçe, işyerini devralan davacı 3. kişinin BK. nun 179. maddesi (şimdi; TBK. mad. 202) uyarınca işletmenin borçlarından sorumlu olduğu, bu nedenle mahkemece “3. kişinin istihkak iddiasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-
Davacı alacaklı vekili, dava dilekçesi ile İzmir 1. İcra Müdürlüğünün 2008/14312 Esas sayılı dosyasından, borçlu şirkete ait işyeri adreslerinde yapılan 08.10.2008 tarihli haciz sırasında, davalı 3.kişinin istihkak iddiasında bulunduğunu belirterek, ...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 8.06.2010 T. 2814/5321
- 17. HD 6.07.2010 T. 354/6413
- 17. HD 9.05.2011 T. 10524/4436
- 21. HD 26.04.2007 T. 12892/7075
- 17. HD 15.03.2011 T. 10070/2289
- 21. HD 2.05.2006 T. 11257/4607
- 17. HD 22.06.2010 T. 803/5849
- 21. HD 22.05.2006 T. 13716/5096
- 17. HD 26.04.2011 T. 11781/3975
- 17. HD 23.03.2011 T. 7599/2638
- 17. HD 8.10.2009 T. 2514/6115
- 21. HD 1.04.2006 T. 11349/3789
- 17. HD 15.02.2011 T. 8074/1216
- 17. HD 17.01.2011 T. 4046/36
- 17. HD 21.02.2011 T. 401/1401
- 17. HD 17.12.2009 T. 5572/8559
- 21. HD 10.04.2007 T. 12344/6279
- 17. HD 24.12.2009 T. 5846/8883
- 17. HD 29.03.2011 T. 2848/2794
- 17. HD 1.03.2011 T. 7221/1770
- 21. HD 13.02.2007 T. 4521/1829
- 17. HD 17.03.2011 T. 871/2408
- 17. HD 27.05.2010 T. 10148/4841
- 17. HD 10.12.2009 T. 5159/8186
- 21. HD 6.02.2007 T. 4432/1387
- 17. HD 6.07.2010 T. 1432/6417
- 21. HD 11.04.2006 T. 3696/3795
- 17. HD 22.02.2011 T. 5680/1508
- 17. HD 18.01.2011 T. 11508/136
- 17. HD 8.02.2011 T. 3277/900
İlgili bağlantılar