Borçlunun eski eşi olan davacı üçüncü kişi ile borçlunun anlaşmalı olarak boşanmış olmaları, bu boşanmanın tarafların ortak konutlarında yapılan ilk hacizden sonra olması nedeniyle, İİK. nun 97/a maddesindeki “mülkiyet karinesi”nin borçlu, dolayısıyla alacaklı yararına sayılacağı-
“Borçlu” ile “3.kişi” arasında; ‘ortaklar’ , “çalışanlar’ ve ‘adres’ itibarı ile organik bağ bulunması (örneğin; borçlu şirket ile 3.kişi şirket ortaklarının bir kısmının veya tamamının veya temsilcisinin aynı kişilerden oluşması ya da borçlu şirket ile 3. kişi şirketin aynı yerde faaliyette bulunuyor olması halinde) 3. kişinin istihkak iddiasının reddine karar verilmesi gerekeceği-
Borcun doğumundan sonra düzenlenen kira sözleşmesinden doğan kira alacağının başka bir şirkete temlik edilmiş olmasının, kira ilişkisinin muvazaalı olduğunu göstereceği-
Haczin, borçlunun ticaret sicilinde gösterilen adresinde yapılmış olması, haciz anında borçluya ait işyeri tabelasının bulunması nedeniyle, “istihkak iddiasının muvazaaya dayalı olduğu” sonucuna varılarak, “davacı üçüncü kişinin açtığı istihkak davasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-
Mülkiyeti muhafaza kaydı ile alınan aracın trafik kaydına, satıcının alacaklısı tarafından haciz konulabilmesi için, taksitlerin ödenmesinde temerrüde düşülmesi ve satıcının da fesih hakkını kullanmış olmasının gerekeceği; bu şartlardan birinin gerçekleşmemesi halinde, satışının alacaklısı tarafından, mülkiyeti muhafaza kaydı ile alınan aracın trafik kaydına haciz konulamayacağı-
İş makinelerinin özel veya tüzel kişilerin üyesi bulunduğu ticaret ve sanayi odasına tescili zorunlu araçlardan olduğu; bu araçların satış ve devirlerinin geçerli olması için “sahiplik belgesi” esas alınarak noterlerce yapılması gerekeceği-
Davacı üçüncü kişi ile borçlunun amca yeğen olmaları ve aynı köyde oturmaları nedeniyle, davacının borcun varlığından haberdar olarak, alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile danışıklı olarak dava konusu aracın trafik kaydına haciz konulmadan önce, noter satış sözleşmesiyle almış olduğunun anlaşılması halinde “üçüncü kişinin açtığı istihkak davasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-
2918 s. Yasa’ nın 20/d maddesi uyarınca, trafik sicile kayıtlı olan araçların satışlarının noterde yapılmış olmasının geçerlilik koşulu olduğu, satıştan sonra tescil işleminin yapılmamasının satışı geçersiz kılmayacağı ve satışa konu aracın mülkiyetinin noterde yapılan satış sözleşmesi ile alıcıya geçeceği-