Madde Listesi Madde 99 - B- Üçüncü şahsın zilyedliği
Madde No :
Rehin hakkının varlığı halinde, istihkak davası sonucunda “dava konusu paranın rehin hakkıyla sınırlı olarak haczedilmiş sayılmasına” karar verilmesi gerekeceği-
Haciz sırasında hazır bulunmayan davacı 3. kişinin haczi aynı gün öğrendiğine dair dosya içinde somut delil bulunmadıkça ve davalı alacaklı tarafından “davacı 3. kişinin haczi daha önce öğrendiği” kanıtlanmadıkça, 3. kişi tarafından açılan davanın süresinde açılmış sayılması gerekeceği-
“Dava açma süresinin geçtiği”nin, davalı alacaklı tarafından kanıtlanması gerekeceği-
“Davanın kabulüne” ilişkin kararın, alacaklının temyizi üzerine Yargıtayca davalı yararına bozulması ve davacı üçüncü kişinin bu karar aleyhine karar düzeltme yoluna gitmeyip mahkemece bozma kararına uyulması ile davalı alacaklı yararına usuli kazanılmış hak doğacağı; bu aşamadan sonra davalı alacaklı yararına oluşan kazanılmış hak ilkesi bertaraf edilecek şekilde “davacı üçüncü kişinin davasının kabulüne” karar verilemeyeceği-
“Borçlu” ile “3.kişi” arasında; ‘ortaklar’ , “çalışanlar’ ve ‘adres’ itibarı ile organik bağ bulunması (örneğin; borçlu şirket ile 3.kişi şirket ortaklarının bir kısmının veya tamamının veya temsilcisinin aynı kişilerden oluşması ya da borçlu şirket ile 3. kişi şirketin aynı yerde faaliyette bulunuyor olması halinde) 3. kişinin istihkak iddiasının reddine karar verilmesi gerekeceği-
İİK. nun 99. maddesi kapsamında açılacak “istihkak iddiasının reddi” davalarının da İİK. nun 97. maddesinde olduğu gibi “takibin ertelenmesi kararının tebliğinden ya da dava açma yükümlülüğünü gösterir muhtıranın tebliğinden itibaren” 7 günlük hak düşürücü süre içinde açılabileceği-
Davacı 3. kişiye dava açmak üzere süre veren icra mahkemesi kararının davacıya tebliğinden 7 gün geçtikten sonra istihkak davasının açılmış olması halinde, mahkemece “istihkak davasının süre aşımı nedeni ile reddine” karar verilmesi gerekeceği-
Üçüncü kişinin istihkak iddiası üzerine dosyanın gönderildiği icra mahkemesince “takibin devamına” karar verilmesi üzerine, İİK. nun 97/VI uyarınca icra mahkemesinde istihkak davası açması gerekeceği-
Daha önce haciz yapılan adreste üçüncü kişinin istihkak iddiasında bulunmuş olmasının, aynı adreste ek haciz yapılmasına engel olmayacağı; üçüncü kişinin, icra takibinde taraf olmaması nedeniyle icra müdürlüğü işleminin iptalini isteyemeyeceği ve borçlunun borcunu ödemek zorunda olmayan üçüncü kişinin, yaptığı ödemeyi şikâyet yolu ile talep edemeyeceği-