Haciz yazısını alan bankanın, bu haciz yazısına karşı “mevduat üzerinde kendisinin rehin ve hapis hakkı olduğunu” ileri sürmesinin istihkak iddiası niteliğinde olduğu ve bu durumda icra müdürünün İİK.nun 99. maddesindeki kurallara göre işlem yapması gerekeceği-
Talimat icra dairesinin görevinin, haczi tamamladıktan ve istihkak iddialarını tutanağa geçirdikten sonra, sözü edilen istihkak iddiası hakkında karar verilmek üzere, haciz tutanağını asıl icra dairesine göndermekten ibaret olduğu-
Haczin, borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste yapılmış olması halinde İİK. nun 97/a maddesinde öngörülen “mülkiyet karinesi” nin borçlu, dolayısı ile davacı alacaklı yararına olduğu-
İİK' nun 99.maddesi uyarınca icra müdürünün alacaklıya "7 gün içinde" 3.kişi aleyhine istihkak davası açması için süre verilmiş olmasına rağmen alacaklının bu süre içinde istihkak davası açmayıp icra müdürlüğünün vermiş olduğu kararı şikayet konusu yapmış olması halinde alacaklının bu işleminin 7 günlük istihkak davası açma süresini kesmeyeceği ve bu nedenle icra müdürlüğünce konulmuş olan hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği-
Alacaklının icra mahkemesine İİK. 99 uyarınca açtığı “istihkak iddiasının kaldırılması” davasının “şikâyet” niteliğinde olduğundan (kanunda belirtilen nitelikte “dava” niteliğinde olmadığından) takip dayanağı kambiyo senedinin bağlı olduğu zamanaşımını kesmeyeceği-
Takipte taraf olmayan 3.kişinin, taraf olmadığı icra dosyasından kendisine ait mal ve haklara konulan haczin iptalini “şikayet” yoluyla isteyemeyeceği, 3. kişinin bu iddiasını “istihkak” prosedürüne göre ileri sürmesi gerekeceği-
Borçluya ait mevduat üzerine haciz konulması istenen bankanın “kendilerinin mevduat üzerinde rehin hakkı bulunduğunu” belirterek mevduat üzerine haciz konmaktan kaçınamayacakları, bankanın “mevduat üzerinde hapis hakkı bulunduğunu” icra dairesine bildirmesinin “istihkak iddiası” niteliğinde olduğu (bu durumda İİK.nun 99. maddesine göre işlem yapılması gerekeceği)-
Borçlunun mevduatının haczi için “doğrudan haciz yazısı” gönderilen bankanın, bu haciz yazısına karşı “mevduat üzerinde rehin ve hapis hakları olduğunu” ileri sürmesinin “istihkak iddiası” niteliğinde olduğu bu durumda icra müdürünün İİK.nun 99. maddesine göre işlem yapması gerekeceği-
Yasal süresi içinde yapılan istihkak iddiasıyla dava açma süresinin kesileceği, üçüncü kişinin istihkak iddiasına alacaklının karşı çıkmış olması halinde, icra müdürlüğünce İİK. nun 97. maddesindeki prosedürün işletilmesi gerekeceği, bu prosedür işletilmediği sürece, hacizli mal satılıp bedeli alacaklıya ödenmesine kadar, üçüncü kişi tarafından istihkak davası açılabileceği-
