Haczin yapıldığı yerin “borçlu şirketin önceki faaliyet adresi olduğu” saptanırsa, İİK’nun 97/a maddesi, “borçlunun faaliyet adresi dışında bir yer olduğu” belirlenirse İİK.’nun 99. maddesi uyarınca ‘mülkiyet karinesi’ ile ispat yükünün kime ait olduğu gözetilerek, delillerin değerlendirilmesi, gerektiğinde üçüncü kişi ile satıcı şirketin ticari kayıt ve defterleri üzerinde inceleme yapılarak alınacak bilirkişi raporuna göre karar verilmesi gerekeceği-
İcra müdürünün hatalı işlemi sonucunda dava açma yükümlülüğünün alacaklıya bırakılmasının, ispat külfetinin yer değiştirmesine neden olmayacağı- Yapılan danışıklı işyeri devrinin, alacaklının haklarını etkilemeyeceği-
Üçüncü kişinin elinde bulunan küçükbaş hayvanların haczedilmesi halinde, icra müdürlüğünce alacaklıyı istihkak davası açmak üzere yedi günlük süre verileceği, bu durumda ispat yükünün davacı alacaklıya düşeceği-
Haczi öğrenme tarihine göre istihkak iddiasının 7 günlük yasal hak düşürücü süre içinde yapılmamış olması halinde, icra mahkemesince “istihkak iddiasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-
Haciz yazısını alan bankanın, bu haciz yazısına karşı “mevduat üzerinde kendisinin rehin ve hapis hakkı olduğunu” ileri sürmesinin istihkak iddiası niteliğinde olduğu ve bu durumda icra müdürünün İİK.nun 99. maddesindeki kurallara göre işlem yapması gerekeceği-
Talimat icra dairesinin görevinin, haczi tamamladıktan ve istihkak iddialarını tutanağa geçirdikten sonra, sözü edilen istihkak iddiası hakkında karar verilmek üzere, haciz tutanağını asıl icra dairesine göndermekten ibaret olduğu-
Haczin, borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste yapılmış olması halinde İİK. nun 97/a maddesinde öngörülen “mülkiyet karinesi” nin borçlu, dolayısı ile davacı alacaklı yararına olduğu-
İİK' nun 99.maddesi uyarınca icra müdürünün alacaklıya "7 gün içinde" 3.kişi aleyhine istihkak davası açması için süre verilmiş olmasına rağmen alacaklının bu süre içinde istihkak davası açmayıp icra müdürlüğünün vermiş olduğu kararı şikayet konusu yapmış olması halinde alacaklının bu işleminin 7 günlük istihkak davası açma süresini kesmeyeceği ve bu nedenle icra müdürlüğünce konulmuş olan hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği-
Alacaklının icra mahkemesine İİK. 99 uyarınca açtığı “istihkak iddiasının kaldırılması” davasının “şikâyet” niteliğinde olduğundan (kanunda belirtilen nitelikte “dava” niteliğinde olmadığından) takip dayanağı kambiyo senedinin bağlı olduğu zamanaşımını kesmeyeceği-
