İİK’nun 99. maddesinden yararlanılarak tasarrufun iptali davası açılamayacağı- Dava konusu haczin yapıldığı yerin ticaret sicili kayıtlarına göre borçlu şirketin faaliyet adresi olarak görünüyor olması halinde, üçüncü kişi şirketin burasının devraldığı farz olunarak İİK.’nun 44 ve TBK.’nun 202. maddeleri uyarınca davalı üçüncü kişi şirketin şirket borçlarından sorumlu olacağı, alacaklının açtığı istihkak davasının kabulüne (yani alacaklının “3. Kişinin istihkak iddiasın”ın reddi konusundaki talebinin kabulü) gerekeceği-
Borçlu ile davacı 3. kişi arasındaki ilişkinin ticari işletme devri (örtülü işyeri devri) niteliğinde olduğu durumlarda olaya İİK. nun 44 ve BK’ nun 179. maddesinin (şimdi; TBK. mad. 202) uygulanması gerekeceği, 3. kişi tarafından “işyeri devri ile ilgili İİK. nun 44. maddesinde öngörülen koşulların yerine getirildiği” 3. kişi tarafından iddia ve ispat edilmedikçe, işyerini devralan davacı 3. kişinin BK. nun 179. maddesi (şimdi; TBK. mad. 202) uyarınca işletmenin borçlarından sorumlu olduğu, bu nedenle mahkemece “3. kişinin istihkak iddiasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-
- 17. HD. 09.05.2011 T. 10524/4436
- 17. HD. 26.04.2011 T. 11781/3975
- 17. HD. 29.03.2011 T. 2848/2794
- 17. HD. 23.03.2011 T. 7599/2638
- 17. HD. 17.03.2011 T. 871/2408
- 17. HD. 15.03.2011 T. 10070/2289
- 17. HD. 01.03.2011 T. 7221/1770
- 17. HD. 22.02.2011 T. 5680/1508
- 17. HD. 21.02.2011 T. 401/1401
- 17. HD. 15.02.2011 T. 8074/1216
- 17. HD. 08.02.2011 T. 3277/900
- 17. HD. 18.01.2011 T. 11508/136
- 17. HD. 17.01.2011 T. 4046/36
- 17. HD. 06.07.2010 T. 354/6413
- 17. HD. 06.07.2010 T. 1432/6417
- 17. HD. 22.06.2010 T. 803/5849
- 17. HD. 08.06.2010 T. 2814/5321
- 17. HD. 27.05.2010 T. 10148/4841
- 17. HD. 24.12.2009 T. 5846/8883
- 17. HD. 17.12.2009 T. 5572/8559
- 17. HD. 10.12.2009 T. 5159/8186
- 17. HD. 10.11.2009 T. 4157/7392
- 17. HD. 08.10.2009 T. 2514/6115
- 21. HD. 26.04.2007 T. 12892/7075
- 21. HD. 10.04.2007 T. 12344/6279
- 21. HD. 13.02.2007 T. 4521/1829
- 21. HD. 06.02.2007 T. 4432/1387
- 21. HD. 22.05.2006 T. 13716/5096
- 21. HD. 02.05.2006 T. 11257/4607
- 21. HD. 11.04.2006 T. 3696/3795
- 21. HD. 01.04.2006 T. 11349/3789
Haczin, borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste yapılmış olması halinde İİK. nun 97/a maddesinde öngörülen “mülkiyet karinesi” nin borçlu, dolayısı ile davacı alacaklı yararına olduğu, ispat yükü kendisine düşen davacı 3. kişinin bu karinenin aksini güçlü delillerle ispat etmesi gerekeceği-
- 17. HD. 30.05.2011 T. 512/5433
- 17. HD. 26.05.2011 T. 436/5337
- 17. HD. 26.05.2011 T. 461/5336
- 17. HD. 11.05.2011 T. 11420/4631
- 17. HD. 28.04.2011 T. 11428/4003
- 17. HD. 07.04.2011 T. 2621/3142
- 17. HD. 31.03.2011 T. 2198/2924
- 17. HD. 31.03.2011 T. 2969/2921
- 17. HD. 22.03.2011 T. 10245/2525
- 17. HD. 08.03.2011 T. 7716/2074
- 17. HD. 08.03.2011 T. 1151/2100
- 17. HD. 28.02.2011 T. 12101/1701
- 17. HD. 24.02.2011 T. 340/1587
- 17. HD. 17.02.2011 T. 2259/1314
- 17. HD. 17.02.2011 T. 2021/1316
- 17. HD. 17.02.2011 T. 368/1310
- 17. HD. 17.02.2011 T. 4974/1253
- 17. HD. 14.02.2011 T. 12598/1118
- 17. HD. 11.02.2011 T. 2263/1013
- 17. HD. 10.02.2011 T. 6385/1015
- 17. HD. 10.02.2011 T. 5236/955
- 17. HD. 10.02.2011 T. 6299/1014
- 17. HD. 08.02.2011 T. 8423/916
- 17. HD. 03.02.2011 T. 4791/696
- 17. HD. 03.02.2011 T. 8206/700
- 17. HD. 20.01.2011 T. 4757/156
- 17. HD. 18.01.2011 T. 7890/68
- 17. HD. 18.01.2011 T. 7840/67
- 17. HD. 17.01.2011 T. 4084/33
- 17. HD. 05.07.2010 T. 1217/6336
- 17. HD. 01.07.2010 T. 5095/6242
- 17. HD. 17.06.2010 T. 10807/5582
- 17. HD. 17.06.2010 T. 10825/5568
- 17. HD. 10.06.2010 T. 2249/5418
- 17. HD. 10.06.2010 T. 10823/5374
- 17. HD. 03.06.2010 T. 10068/5056
- 17. HD. 03.06.2010 T. 10826/5061
- 17. HD. 03.06.2010 T. 8724/5049
- 17. HD. 03.06.2010 T. 8744/5050
- 17. HD. 27.05.2010 T. 10722/4854
- 17. HD. 25.05.2010 T. 10491/4723
- 17. HD. 25.05.2010 T. 10486/4721
- 17. HD. 13.05.2010 T. 9287/4560
- 17. HD. 13.05.2010 T. 10032/4570
- 17. HD. 13.05.2010 T. 10070/4563
- 17. HD. 06.05.2010 T. 9423/4356
- 17. HD. 06.05.2010 T. 9401/4354
- 17. HD. 04.05.2010 T. 8647/4252
- 17. HD. 11.03.2010 T. 5613/2184
- 17. HD. 09.03.2010 T. 7508/2038
- 17. HD. 04.03.2010 T. 3139/1890
- 17. HD. 23.02.2010 T. 7646/1476
- 17. HD. 18.02.2010 T. 6839/1327
- 17. HD. 04.02.2010 T. 3104/773
- 17. HD. 04.02.2010 T. 498/767
- 17. HD. 28.01.2010 T. 5474/563
- 17. HD. 22.12.2009 T. 4893/8799
- 17. HD. 22.12.2009 T. 3732/8791
- 17. HD. 15.12.2009 T. 5085/8430
- 17. HD. 15.12.2009 T. 4891/8420
- 17. HD. 08.12.2009 T. 4824/8135
- 17. HD. 24.11.2009 T. 3734/7920
- 17. HD. 24.11.2009 T. 4171/7931
- 17. HD. 17.11.2009 T. 4808/7647
- 17. HD. 12.11.2009 T. 5127/7444
- 17. HD. 10.11.2009 T. 4145/7387
- 17. HD. 06.11.2009 T. 4311/7259
- 17. HD. 15.10.2009 T. 3751/6446
- 17. HD. 01.10.2009 T. 2708/5906
- 17. HD. 01.10.2009 T. 3747/5891
- 17. HD. 17.09.2009 T. 5624/5584
- 17. HD. 17.09.2009 T. 3176/5529
- 17. HD. 25.06.2009 T. 2825/4656
- 17. HD. 18.06.2009 T. 1926/4372
- 17. HD. 18.06.2009 T. 1572/4367
- 17. HD. 18.06.2009 T. 1929/4374
- 17. HD. 16.06.2009 T. 2397/4319
- 17. HD. 11.06.2009 T. 1578/4161
- 21. HD. 22.05.2006 T. 13960/5090
- 21. HD. 11.05.2006 T. 13975/4975
- 21. HD. 01.05.2006 T. 12186/4453
- 21. HD. 14.03.2006 T. 1728/2383
- 21. HD. 14.03.2006 T. 1727/2382
- 21. HD. 08.12.2005 T. 12710/12740
- 12. HD. 07.12.2004 T. 22866/25284
İstihkak davalarında da borçlu tarafından ticari emtianın büyük bir bölümünün üçüncü kişiye devredilmiş olması halinde İİK.’nun -tasarrufun iptaline ilişkin- 280/3 maddesinin uygulama alanı bulacağı; mahkemece, üçüncü kişinin borçlunun alacaklılarını ızrar kasdını bildiği sonucuna varılırsa, istihkak davasının alacaklı lehine sonuçlandırılacağı-
- 17. HD. 14.01.2013 T. 3756/41
- 17. HD. 03.12.2012 T. 12446/13415
- 17. HD. 03.12.2012 T. 10853/13409
- 17. HD. 10.10.2012 T. 7317/10821
- 17. HD. 04.10.2012 T. 9560/10568
- 17. HD. 01.10.2012 T. 9590/10291
- 17. HD. 20.09.2012 T. 3266/9640
- 17. HD. 28.06.2012 T. 6781/8268
- 17. HD. 12.06.2012 T. 1043/7745
- 17. HD. 11.06.2012 T. 2981/7574
- 17. HD. 03.05.2012 T. 1228/5545
- 17. HD. 25.04.2012 T. 3034/5244
- 17. HD. 10.04.2012 T. 1999/4342
- 17. HD. 13.02.2012 T. 12556/1502
- 17. HD. 13.02.2012 T. 11387/490
- 17. HD. 07.02.2012 T. 11876/1234
- 17. HD. 23.01.2012 T. 11117/349
- 17. HD. 21.01.2012 T. 7592/338
- 17. HD. 24.11.2011 T. 8485/11120
- 17. HD. 27.10.2011 T. 8836/9949
- 17. HD. 25.10.2011 T. 4832/9725
- 17. HD. 18.10.2011 T. 4813/8452
- 17. HD. 06.10.2011 T. 7261/8808
- 17. HD. 27.09.2011 T. 3953/8312
- 17. HD. 20.09.2011 T. 6796/7923
- 17. HD. 07.07.2011 T. 2704/7246
- 17. HD. 07.07.2011 T. 5535/7185
- 17. HD. 23.06.2011 T. 6601/6584
- 17. HD. 30.05.2011 T. 11548/4255
- 17. HD. 18.05.2011 T. 3638/5020
- 17. HD. 10.05.2011 T. 12272/4573
- 17. HD. 10.05.2011 T. 12524/4592
- 17. HD. 10.05.2011 T. 12500/4591
- 17. HD. 03.05.2011 T. 11725/4257
- 17. HD. 26.04.2011 T. 11536/3959
- 17. HD. 07.04.2011 T. 2672/3138
- 17. HD. 17.03.2011 T. 1991/2412
- 17. HD. 15.02.2011 T. 8450/1225
- 17. HD. 15.02.2011 T. 8496/1207
- 17. HD. 15.02.2011 T. 8273/1217
- 17. HD. 08.02.2011 T. 8477/919
- 17. HD. 08.02.2011 T. 12634/920
- 17. HD. 02.12.2010 T. 7506/11134
Borçlunun iflasına karar verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşıldığından İİK'nun 193/2 maddesi uyarınca takibin düşeceği ve hacizler kalkacağı, bu durumda dava konusu kalmadığından 'istihkak davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına' şeklinde karar verilmesi gerekeceği-
Haczin, borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste yapılmış olması halinde İİK. nun 97/a maddesinde öngörülen “mülkiyet karinesi” nin borçlu, dolayısı ile davacı alacaklı yararına olduğu- İspat yükü kendisine düşen davacı 3. kişinin bu karinenin aksini güçlü delillerle ispat etmesi gerektiği-
Borçlu ile davacı 3. kişi arasındaki ilişkinin ticari işletme devri (örtülü işyeri devri) niteliğinde olduğu durumlarda olaya İİK. nun 44 ve BK’ nun 179. maddesinin (şimdi; TBK. mad. 202) uygulanması gerekeceği, 3. kişi tarafından “işyeri devri ile ilgili İİK. nun 44. maddesinde öngörülen koşulların yerine getirildiği” 3. kişi tarafından iddia ve ispat edilmedikçe, işyerini devralan davacı-3. kişinin BK. nun 179. maddesi (şimdi; TBK. mad. 202) uyarınca işletmenin borçlarından sorumlu olduğu, bu nedenle mahkemece “3. kişinin istihkak iddiasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-
- 17. HD. 31.05.2011 T. 203/5548
- 17. HD. 30.05.2011 T. 12616/5428
- 17. HD. 24.05.2011 T. 3276/5161
- 17. HD. 23.05.2011 T. 12035/5095
- 17. HD. 20.05.2011 T. 12551/5033
- 17. HD. 10.05.2011 T. 12275/4576
- 17. HD. 10.05.2011 T. 12273/4574
- 17. HD. 10.05.2011 T. 12277/4578
- 17. HD. 10.05.2011 T. 3564/4533
- 17. HD. 05.05.2011 T. 6705/4326
- 17. HD. 03.05.2011 T. 12281/4268
- 17. HD. 05.04.2011 T. 352/3113
- 17. HD. 05.04.2011 T. 2755/3059
- 17. HD. 05.04.2011 T. 2581/3057
- 17. HD. 29.03.2011 T. 1690/2791
- 17. HD. 22.03.2011 T. 10267/2531
- 17. HD. 22.03.2011 T. 10239/2524
- 17. HD. 17.03.2011 T. 1273/2416
- 17. HD. 17.03.2011 T. 1409/2415
- 17. HD. 15.03.2011 T. 10084/2290
- 17. HD. 07.03.2011 T. 11735/1956
- 17. HD. 22.02.2011 T. 8245/1517
- 17. HD. 21.02.2011 T. 8195/1439
- 17. HD. 17.02.2011 T. 12488/1259
- 17. HD. 15.02.2011 T. 8468/1231
- 17. HD. 14.02.2011 T. 9672/1114
- 17. HD. 01.02.2011 T. 9975/673
- 17. HD. 25.01.2011 T. 12513/418
- 17. HD. 18.01.2011 T. 12776/81
- 17. HD. 17.01.2011 T. 10216/35
- 17. HD. 17.01.2011 T. 4247/37
- 17. HD. 06.07.2010 T. 1415/6454
- 17. HD. 06.07.2010 T. 5765/6473
- 17. HD. 01.07.2010 T. 5783/6246
- 17. HD. 01.07.2010 T. 5563/6185
- 17. HD. 28.06.2010 T. 10646/5950
- 17. HD. 22.06.2010 T. 1256/5817
- 17. HD. 22.06.2010 T. 657/5806
- 17. HD. 14.06.2010 T. 10615/5449
- 17. HD. 08.06.2010 T. 4898/5339
- 17. HD. 08.06.2010 T. 3402/5322
- 17. HD. 08.06.2010 T. 2949/5323
- 17. HD. 01.06.2010 T. 210/4968
- 17. HD. 27.05.2010 T. 10138/4826
- 17. HD. 25.05.2010 T. 164/4749
- 17. HD. 24.05.2010 T. 9422/4621
- 17. HD. 13.05.2010 T. 9416/4554
- 17. HD. 13.05.2010 T. 8966/4553
- 17. HD. 13.04.2010 T. 8642/3469
- 17. HD. 08.04.2010 T. 209/3266
- 17. HD. 08.04.2010 T. 7872/3267
- 17. HD. 30.03.2010 T. 8371/2904
- 17. HD. 11.02.2010 T. 5642/1061
- 17. HD. 09.02.2010 T. 10255/920
- 17. HD. 04.02.2010 T. 683/769
- 17. HD. 29.12.2009 T. 6219/9260
- 17. HD. 22.12.2009 T. 5919/8811
- 17. HD. 17.12.2009 T. 5601/8561
- 17. HD. 24.11.2009 T. 4182/7934
- 17. HD. 24.11.2009 T. 9431/7938
- 17. HD. 24.11.2009 T. 3898/7925
- 17. HD. 24.11.2009 T. 5175/7976
- 17. HD. 17.11.2009 T. 4836/7655
- 17. HD. 12.11.2009 T. 5124/7447
- 17. HD. 22.10.2009 T. 4445/6678
- 17. HD. 22.10.2009 T. 4436/6680
- 17. HD. 20.10.2009 T. 5928/6618
- 17. HD. 15.10.2009 T. 3255/6426
- 17. HD. 15.10.2009 T. 3420/6429
- 17. HD. 15.10.2009 T. 3428/6433
- 17. HD. 01.10.2009 T. 2983/5915
- 17. HD. 01.10.2009 T. 2201/5877
- 17. HD. 04.06.2009 T. 1392/3981
- 17. HD. 28.05.2009 T. 1529/3688
- 17. HD. 15.05.2009 T. 1125/3176
- 21. HD. 03.02.2009 T. 16008/1365
- 21. HD. 03.11.2008 T. 16003/16940
- 21. HD. 10.04.2008 T. 10704/5578
- 21. HD. 01.02.2007 T. 15555/1181
- 21. HD. 02.05.2006 T. 1621/4631
- 21. HD. 25.04.2006 T. 12373/4289
- 17. HD. 17.04.2006 T. 11327/3910
- 21. HD. 23.03.2006 T. 11159/2741
- 21. HD. 20.03.2006 T. 8613/2538
- 21. HD. 14.03.2006 T. 1741/2308
- 21. HD. 26.09.2005 T. 2921/8294
İİK.’nın 337/a maddesinde düzenlenmiş bulunan “ticareti terk suçu”nun ticaret şirketi temsilcileri tarafından işlenemeyeceği-