Takipte taraf olmayan 3. kişinin “haczedilen taşınırın/taşınmazın kendisine ait olduğunu ve bunlar üzerine konulan haczin kaldırılması” doğrultusundaki talebinin istihkak davası niteliğinde olduğu; mahkemece davanın “şikayet” olarak nitelendirilmek suretiyle yanılgıya düşülüp işin esası hakkında karar verilmesinin hatalı olduğu, HUMK. mad. 76 (şimdi; HMK. mad.33) uyarınca hukuki nitelendirmenin hâkime ait olduğu-

Davacı 3.kişi vekili, 21.İcra Müdürlüğünün 2009/15288 sayılı takip dosyasında, 2.3.2010 tarihinde haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu, haciz sırasında yurt dışında bulunan müvekkilinin haczi 2.4.2010 tarihinde öğrendiğini ileri sürerek ha ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar