Takipte taraf olmayan 3. kişinin “haczedilen taşınırın/taşınmazın kendisine ait olduğunu ve bunlar üzerine konulan haczin kaldırılması” doğrultusundaki talebinin istihkak davası niteliğinde olduğu; mahkemece davanın “şikayet” olarak nitelendirilmek suretiyle yanılgıya düşülüp işin esası hakkında karar verilmesinin hatalı olduğu, HUMK. mad. 76 (şimdi; HMK. mad.33) uyarınca hukuki nitelendirmenin hâkime ait olduğu-

Davacı 3.kişi, Ankara 31,İcra Müdürlüğünün 2008/3854 Esas sayılı takip dosyasından, borçlunun borcundan dolayı davacı şirkete ait işyerindeki malların 25.05.2009 tarihinde haczedildiğini belirterek, icra müdürünün yasaya aykırı işleminin iptalini ist ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar